ESPACIOSUNPHU

Eventos Sísmicos Recientes en República Dominicana.

2012-02-04T08:20:00.000-08:00

EspaciosUNPHU:Eventos Sísmicos Recientes en República Dominicana.

Con la participación de un grupo de especialistas de alto nivel,se realizó el Foro EspaciosUNPHU donde se analizaron los eventos sísmicosrecientes que afectaron el territorio nacional.

Desde el 5 de enero, cuando se dio un seísmo de magnitud 5.3,hasta el 24 de enero, cuando se dieron dos eventos sísmicos de magnitud 4.9 y4.4, el país se estremeció en seis ocasiones , lo que ha generado interés ypreocupación entre especialistas y ciudadanos comunes.

El Arq. Miguel Fiallo Calderón, Rector de la Universidad NacionalPedro Henríquez Ureña, dio apertura al acto recalcando la responsabilidad de laUNPHU de educar e informar a la sociedaddominicana y destacando que los Foros EspaciosUNPHU es un espacio abierto de discusión de lasproblemáticas del país en un ambiente de respeto mutuo y de formación deconocimientos que reconoce el disenso como un instrumento fundamental paraconstrucción de una sociedad democrática. A su vez el Decano de la Facultad deCiencias y Tecnología, Ing. Carlos Troncoso, ponderó la calidad de lospanelista e informó que este Foro era el primero de un ciclo de tres quecontinuaran evaluando el tema e, el segundo Foro tratara sobre las fallasestructurales en edificaciones y la discusión sobre el nuevo Código Sísmico yel tercero trataría sobre las Políticas Institucionales y la programación postdesastre.

De izquierda a derecha: Ing. Juan Alberto Chalas, Ing. Romeo Llinás y el Ing. Eduardo Verdejas.Foto, Relaciones Públicas UNPHU

Los especialistas participante fueron el Ing. Geólogo EduardoVerdejas, egresado de la PUMM y con doctorado en Japón, el Ing. Juan AlbertoChalas, sismólogo con Maestría enCiencias Mención Geofísica de la Universidad de Santiago de Chile, el Ing.Geólogo Romeo Llinás, uno de los primeros geólogos dominicanos formado enMéxico y el Ing. William Read Espaillat, Director de la Escuela de IngenieríaCivil de la UNPHU

A continuación presentamos un apretado resumen de la participaciónde los especialistas.

Panel de expertos: en primer plano el Ing. Eduardo Verdejas, detrás el Ing. Juan Alberto Chalas; al fondo el Ing. Romeo Llinás ( con cuello ortopédico) y el Ing. Bisonó. Foto OR

Las Placas tectónicas de la Isla Hispaniola.

Eventos sísmicos del Caribe.

Foto Relaciones Publicas UNPHU

Ing. Geólogo Eduardo Verdejas.

El Ing. Verdejas explicó las causas geológicas de los terremotosen función de los movimientos de las placas tectónicas y los riesgos a queestamos expuestos como una isla generada como parte de una arco de islas, queson las islas que se producen por la actividad volcánica en los fondos marinos,y que además se encuentra en el limite entre dos placas tectónicas: la delCaribe y la de Norte América. Mas adelante abogó por que el país reactive lascarreras de geología y sismo para crear una masa critica de profesionales quepuedan abordar el estudio de la sismicidad dominicana

Foto Relaciones Publicas UNPHU

Ing. Juan Alberto Chalas.

El Ing. Chalas expuso lasecuencia histórica de eventos en la isla , señaló que se ha determinado que lafalla Enriquillo-Plantain Garden, donde se produjo el deslizamiento queocasionó el trágico terremoto de Haití hace dos años, se mantiene activa y queno se descartan nuevos eventos, explicó la forma como se calculan las energíaspotenciales acumuladas que determinan las magnitudes de los eventuales sismos.Expuso además la manera y las condiciones en que se producen los tsunamis, hizohincapié en que se debe informar correctamente a la población advirtiendo queel famoso método de protección conocido como “el triángulo de la vida” ha sido descartado por las principalesagencias internacionales de emergencia.

Foto Relaciones Publicas UNPHU

Ing. Geólogo Romeo Llinás.

Presentó algunas de lasinvestigaciones que ha estado realizando desde los años finales de la década de 1960, en las cuales descubrió un ramal de la falla Enriquillo-PlaintainGarden, la cual por su configuración ha estado acumulando gran cantidad deenergía, recalcó que la isla completa debe ser considerada en riesgo sísmico yabogó por que se realicen evaluaciones de la edificaciones principales del paísy que se intensifique la campaña de información sobre los sismos para beneficiode la población.

Foto Relaciones Publicas UNPHU

Ing. William Read Espaillat.

El Director de la Escuela de Ingeniería Civil de la UNPHU pusosobre el tapete una interesante teoría acerca de la relación entre lastormentas solares y los terremotos, expuso que ha realizado unasinvestigaciones ligeras con sus estudiantes y ha encontrado una interesanterelación entre la frecuencia e intensidad de las tormentas solares y losterremotos, señalando que en le mes de enero pasado, donde se desarrollaronseis eventos sísmicos en la isla, coincidió con un proceso de tormentassolares. Argumento que estas tormentas solares podrían generar la energíarequerida para producir un sismo. Comparó la Tierra con un enorme dinamo querecibe energía de las tormentas solares.

Intervencion del Ing. Ubiñaz.Foto OR

De la participación del publico tuvimos al ingeniero Fortunio Ubiñaz, del Capitulo de Construcciones del CODIA que expuso la necesidad de desarrollar una campaña de educación profesional que permita elevar el conocimiento de ingenieros y arquitectos sobre los eventos sísmicos y como enfrentarlos en términos de un diseño mas seguro.

El Arq. Teódulo Blanchard.Foto OR

Cabe destacar la participación delArq. Teódulo Blanchard quien planteó que se incluyan en el histórico de sismosen el país el de 1972, que afectó algunos de los principales monumentos de laCiudad Colonial y que es el primer evento que se documentó con sismógrafos yque fue analizado por profesionales en la materia.

Participación del Arq. Morel.Foto OR

Por su parte el Arq. Jesús Morel, planteó la necesidad de reforzarla educación especializada en sismología en las escuelas de ingeniería y arquitectura.

Entre el publico afloró la inquietud de que hacer frente a unterremoto, lo que fue respondido por los especialistas con el planteamiento dela necesidad de construir una cultura de simulacros que condicione la respuesta ante los sismosde los ciudadanos ( Verdejas) y la deresguardarse de los objetos en el entorno que puedan causar daño, cuidándose delas malas informaciones como en el caso del “triángulo de la vida” (Chalas)

El moderador del Panel, Arq. Omar Rancier Valdéz, Decano de la Facultad de Arquitectura y Artes planteó la necesidad de detener el proceso de construcción devulnerabilidades que se desarrolla con la construcción de edificios malconcebidos estructuralmente y se abogó por una mayor formación de ingenieros yarquitectos en diseño sismo-resistente.

Ing. Carlos Troncoso, Decano de la Facultad de Ciencias y Tecnología UNPHU y el Arq. Omar Rancier, Decano de la Facultad de Arquitectura y Artes UNPHU.Foto Relaciones Públicas UNPHU.

Finalmente el ing. Carlos Troncoso dio las palabras de clausura diciendoque no solamente es necesario pensar en la seguridad personal sino en laseguridad social por cuanto un terremoto podría dejarnos sin los servicios básicosy retrotraer el país a una etapa de atraso en el desarrollo lo que nos lastimaría como persona y como sociedadaun y cuando personalmente resultemos ilesos.

Foto Relaciones Publicas UNPHU

Pipí Delgado: Decano Emérito de la Facultad de Arquitectura y Artes UNPHU

2012-02-01T04:04:00.000-08:00

UNPHU REALIZARECONOCIMIENTO AL ARQUITECTO LUIS EDUARDO DELGADO CESTERO (Pipí)

La Universidad Nacional PedroHenríquez Ureña (UNPHU) realizó un acto de reconocimiento designando como Decano Emérito de la Facultad de Arquitectura y Artes al prestigiosoarquitecto Luis Eduardo Delgado Cestero –Pipí-, por su larga y exitosatrayectoria profesional.

La presentación del homenajeadoestuvo a cargo del arquitecto Raúl de Moya, tercer vicepresidente de la Juntade Administración de la Fundación Universitaria Dominicana Pedro HenríquezUreña (FUDPHU).

El decano de la Facultad de Arquitecturay Artes, Arq. Omar Rancier, dio las palabras de motivación y ponderación dedicho reconocimiento.

La entrega formal delreconocimiento y la imposición de la medalla de la universidad al Arq. Delgado,fue realizada por el señor rector, Arq. Miguel Fiallo Calderón.

La actividad fue realizada en el salón deconferencias de la biblioteca y contó con la presencia de las principales autoridades académicasde la UNPHU, Vicerrector de Gestión, José Rafael Espaillat Ph.D.; VicerrectoraAcadémica, Licda. Daniela Franco de Guzmán; Decano de la Facultad deArquitectura y Artes, Arq. Omar Rancier Valdez; miembros de la Fundación UniversitariaDominicana Pedro Henríquez Ureña (FUDPHU), encabezada por su presidente, el licenciadoEugenio Garrido Saviñón; importantes personalidades de la sociedad dominicana,así como estudiantes, medios de comunicación y público en general.

Tras la entrega delreconocimiento, el Arq. Luis Eduardo Delgado Cestero dio unas palabras deagradecimiento y dedicó el reconocimiento a los familiares y amigos que le hanapoyado a dejar su legado en la arquitectura dominicana.

Sobre elhomenajeado:

Luis Eduardo Delgado Cestero(Pipí), arquitecto y urbanista, nació en Santo Domingo el 25 de marzo del 1940.Ingresó como profesor en la Escuela de Arquitectura y Artes de la UniversidadNacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) en el año 1973. Fue Director de laEscuela de Decoración de dicha universidad durante el periodo de 1974 a 1978;entre 1977 y 1981 pasó a ser Director de la Escuela de Arquitectura; y Decano dela Facultad de Arquitectura y Artes de 1982 al 1986. El señor Delgado Cesteroha formado generaciones de arquitectos que han tenido la oportunidad deaprender de él en favor siempre de una buena arquitectura y un buenplaneamiento urbanístico. Ha sido extraordinario arquitecto en las funcionesque ha desempeñado en puestos como la Dirección de Planeamiento Urbano delAyuntamiento, en el ICOMOS y como asesor del Estado. Es considerado una fuentede conocimientos y un ser humano que valora de manera especial la amistad.

De izquierda a derecha:Arq. Raúl de Moya, Lic. Eugenio Garrido Saviñón, Arq. Luis Eduardo DelgadoCestero, Arq. Miguel Fiallo Calderón y Arq. Omar Rancier.

El Rector Miguel FialloCalderón entrega al Arq. Luis Eduardo Delgado Cestero diploma de reconocimientocomo Decano Emérito y medalla de la universidad.

Autoridades y amigos del homenajeado.

Dr. Fabio Herrera, Arq. Miguel Fiallo Calderóny Lic. Eugenio Garrido Saviñón.

Palabras del Decano de la Facultad de Arquitectura y Artes, Arq. Omar Rancier Valdés

ArquitectoLuis Eduardo Delgado Cestero

DecanoEmérito de la Facultad de Arquitectura y Artes de la UNPHU.

De nuevo se nos honra permitiéndonospresentar al Arq. Luis Eduardo Delgado Cseatero en un homenaje que se realizaen esta Casa de Altos Estudios.

Anteriormente tuvimos el honor depresentar al Arq. Delgado en ocasión del reconocimiento realizado por laFundación Erwin Walter Palm y la revista Arquitexto en su programa de 12 Trayectorias y unCamino. Hoy, en ocasión del reconocimiento como Decano Emérito de la Facultadde Arquitectura y Artes de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.

Y quisiéramos referirnos no a los méritos académicosy profesionales que adornan a nuestro Arquitecto , que son muchos y que todosconocemos, sino a su estatura humana.

Queremos hablar del constructor de unabella familia .

Del luchador, que ha sabido defender susideas en todos los campos con conocimiento y pasión.

Del transmisor de ideas y conocimiento que,desde 1973, ayudó – y ayuda- a mejorarnuestra Escuela de Arquitectura.

Del quijote que comparte sueños y oficinacon otro quijote.

Queremos hablar de aquel que, como Lázaro,regresó a la vida con mas fe y mas bonhomía , del amigo solidario, en lasbuenas y en las malas, del Cronopio sonriente, del amigo leal capaz de arrimarsu hombro para impulsar un sentimiento, para levantar el animo, para alcanzaruna estrella…

Queremos hablar de Pipí, un Animal deGalaxia, como diría Silvio.

La Universidad Nacional Pedro HenríquezUreña se honra de su participación en esta Academia y la Facultad deArquitectura y Artes y las Escuelas deArquitectura y Urbanismo y de Diseño de Interiores, de las que ha sido cabezaen varias ocasiones, se regocijan de este reconocimiento.

Omar Rancier

Decano

Facultad de Arquitectura y Artes

Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.

El Festival de Performance UNPHU

2010-11-15T14:02:00.000-08:00

La Facultad de Arquitectura y Artes y la Escuela de Arquitectura y Urbanismo, celebrará este miércoles 17 de noviembre a partir de las 3:00 pm hasta las 8:00 pm, el Primer Festival del Performance de la UNPHU, evento coordinado por el profesor MA Arq. Constantinos Saliaris quien ha sido el creador de la idea y es el director del evento.

El Festival de Performance Intramuros de la Escuela de Arquitectura de la UNPHU se concibe como un espacio en donde los estudiantes de arquitectura de nuestra Escuela puedan potenciar su creatividad, expresándose en temas del acontecer nacional y mundial, pretéritos o coetáneos que sean de su interés.
Surge como una secuela natural de los diversos montajes performáticos que se han realizado a lo largo de los años como parte de la estructura programática y dinámica didáctica puesta en marcha por más de 20 años dentro de la asignatura Panorama del Arte Contemporáneo.
Este Primer Festival será exclusivamente intramuros; pero podrán participar arquitectos egresados de nuestra Escuela o profesores de la misma. Todo bajo el esquema de concurso que derivará en una premiación de los que, a juicio de un jurado ad-hoc, sean los performances más destacados del evento.

OBJETIVOS

Potenciar la capacidad creativa de los estudiantes de arquitectura, quienes podrán expresarse libremente haciendo uso de cuantos recursos consideren necesarios para lograr sus propósitos de comunicación de ideas y provocar sensaciones, reacciones, cuestionamientos, identidad o alteridad en el auditorio.
Seleccionar los performances que representarán a la Escuela de Arquitectura de la UNPHU en el Primer Festival de Performances Extramuros que se efectuará en una fecha por definir en el verano del año 2011 y al que se invitarán las Escuelas de Arquitectura y de Arte Escénico del país.
Producir un documento videográfico para futura divulgación que recoja los pormenores del evento y los performances, tanto los que entren en competición como aquellos que posiblemente se presenten fuera de competencia con fines didácticos. Estos últimos pueden ser puestos en escena por performers profesionales actuando en forma individual o grupal.

El Foro sobre el Malecón

2010-10-27T08:59:00.000-07:00

Hablemos del Malecón… El Foro.

Presentamos un resumen apretado de lo debatido en el Foro EspaciosUNPHU "Hablemos del Malecón..." y aprovechamos la oportunidad para agradecer a los participantes por apoyar este debate sobre todo a la Arq. Patricia Cuevas por la profesionalidad de su exposición y a los panelista, Gustavo Moré, Raúl de Moya, Cristóbal Valdéz y Emilio Brea, por sus atinados comentarios. Creo que hay muchas ideas rescatables en este Foro que esperamos puedan ser oídas por las autoridades municipales, el gobierno central y el sector privado en el Cabildo Abierto que propuso Kalil Michel.
Nos atrevemos a hacerle una sugerencia al equipo de diseño con respecto al proyecto de la restauración del Parque Eugenio Maria de Hostos, diseñado por Guillermo González en 1937 : cuidado con los colores!, la idea no es hacer un rescate colorido si no un rescate correcto.
Finalmente, algo que se me olvidó decir al final del debate, es necesario hacer conciencia de que el rescate del Malecón no puede ser reponsabilidad única de las autoridades municipales, el sector privado, que se beneficia de las bondades de este maravilloso espacio, debe participar activamente en esa recuperación, hacer uso de lo que Lerner llama la "corresponsabilidad publico - privada" para abordar la ciudad, que es un espacio de todos.
OR

Con la presencia del Arq. Miguel Fiallo, Rector de la UNPHU y la participación de arquitectos, estudiantes y regidores del ADN, se realizó exitosamente el Foro EspaciosUNPHU donde se trató el caso del Malecón de la Ciudad de Santo Domingo. En este foro participaron como panelistas los Arquitectos Patricia Cuevas, del ADN, Cristóbal Valdéz, Gustavo Moré, Raúl de Moya y Emilio Brea.

Dentro del público estuvieron presente Edda Virginia Grullón, Directora de la Oficina de Patrimonio Monumental, Erwin Cott, presidente de la Sociedad de Arquitectos de la República Dominicana, Leopoldo Franco Presidente del Instituto Dominicano de Planificación Territorial, y Robert Henríquez de la Asociación de Hoteleros y los regidores del ADN, Waldys Taveras y Kalil Michel. El Arq. José Constanzo , director de la Escuela de Arquitectura y Urbanismo de la UNPHU, fungió como moderador de los debates.

La Arq. Patricia Cuevas durante su exposición.

El evento dio inicio con una contextualización del tema por parte de la Facultad de Arquitectura y Artes donde se plantearon los objetivos del foro, sobre todo la necesidad de debatir las ideas que se están manejando sobre el destino del paseo marítimo de la ciudad. Al final de la misma el Arq., Marcelo Alburquerque señaló que extrañaba la presencia de técnicos de Santo Domingo Este pues esa zona tiene también su malecón.

Los panelista, de izquierda a derecha Emilio Brea, Raúl de Moya, Patricia Cuevas, Cristóbal Valdéz y Gustavo Moré.

Inmediatamente la Arq. Patricia Cuevas realizó una brillante exposición presentando el proyecto de diseño que el equipo técnico del ADN ha desarrollado para la Av. George Washington, basado en un pormenorizado estudio de la situación física y socio económica del sector abordando los problemas de transito, iluminación pública, recogida de basura, drogas y prostitución y seguridad ciudadana. El proyecto consistente principalmente en el control del trafico pesado y la adecuación paisajística del paseo, haciendo énfasis en la estratificación de usos desde el borde urbano hacia la costa, el diseño de la arborización y la iluminación. La idea presentada por la Arq. Cuevas recoge también la necesidad de normar los usos arquitectónicos de la zona.

A continuación el Arq. Gustavo Moré planteo la importancia de los aspectos de infraestructura y del tránsito en la zona, calificándolo de inevitable, planteó que recorrer el malecón es realizar un recorrido a través de la historia de la Arquitectura dominicana y finalmente sugirió a la Arq. Cuevas que redujera la dureza del proyecto y que se considerara mas zonas verdes sembrar mas arboles, llamo la atención sobre no “barcelonizar” el proyecto.

Raúl de Moya planteo la necesidad de que el proyecto del Malecón se viera en el contexto de la ciudad. Entiende que debe pensarse el Malecón como todo el paseo litoral sur desde Haina hasta el aeropuerto se refirió a la importancia de solucionar la infraestructura de drenaje que calificó como principal dentro de un Plan estratégico. Señala que si un grupo fue capaz de plantear una isla artificial porque no se puede hacer los estudios para aumentar la capacidad de playas en el litoral sur de la ciudad

Cristóbal Valdéz hizo un recuento histórico de su participación en la reconstrucción del Malecón después de la destrucción ocasionada por el paso del huracán David en 1979, relatando que pudo convencer a las autoridades municipales de el momento de que el proceso de reconstrucción de la ciudad se iniciara por el Malecón y no por otra parte de la ciudad. Cuenta Valdez que el diseño se realizó en tiempo record por un equipo conformado por Gustavo Moré, Fernando Ottenwalder, García Pecci y la colaboración de Fernández de Castro, que mejoró mucho el proyecto, entre otros que definieron los conceptos de trabajar puntos específicos como placitas y dejar espacios abiertos sin bancos para lograr la integración con el mar y romper con el limite que constituían los bancos, “la ciudad se terminaba en los bancos” a decir de Valdéz, finalmente planteo la ponderación de proyectos de construcción de playas en el Malecón como los que en los años 80 del siglo pasado planteara la oficina de Lerner, finalmente recomendó que se coordine con las autoridades de Santo Domingo Este para que no se pierda la conexión conceptual del Malecón.

Emilio Brea, por su parte, señaló que el entiende que el problema del tránsito pesado por el Malecón se soluciona eliminando el puerto comercial del Malecón y se controla por otra parte en Haina el tránsito relacionado con los depósitos de combustibles. Sostuvo que la presencia de Instituciones publicas como Cultura y el Banco Agrícola no aportan nada al Malecón y que la Gestión de esta administración municipal luego de 8 años ha fracasado en el Malecón. Plantea que no hay que ser ambiciosos con el proyecto del malecón y se conformaría con que se arregle un kilometro.

Parte del públic asistente.

Durante el debate salieron a relucir algunos aspectos importantes como la discusión de un horario para el transporte pesado en el Malecón y que los controles que se están tratando de imponer para lograr darle de nuevo el carácter de paseo urbano al Malecón ha contado con la oposición de una empresa cervecera que tiene sus instalaciones sobre la vía.

Constantinos Saliaris habló de las zonas grises del Malecón que deben intervenirse de manera que el peatón pueda acceder hasta el borde marino.

Importante también fue la intervención del Arq., Pablo Morel al señalar que el problema no es el puerto de Santo Domingo sino el puerto nodal de Andrés Boca Chica, propone que se regule que el transito desde ese punto se realice utilizando la circunvalación interior de la Charles de Gaulle. Morel señaló la cantidad de accidentes, cuyas estadísticas no aparecen en el trabajo del ADN, que suceden el Malecón por los giros a la izquierda, propone además controles de uso de suelo , índices de construcción y que se debe aprender de los buenos proyectos como el Hotel que diseñara el Arq. Manolito Baquero, mantener el concepto de parque y transparentar la gestión llamando a concursos de diseño, terminó abogando por el saneamiento ambiental de la vía y por la necesidad de la creación de ciudadanía.

El Arq. Juan Canto propuso que el principal problema es la seguridad y Roberto Henríquez de la Asociación de Hoteleros señaló el problema del control de la seguridad y la incapacidad de las autoridades para enfrentarlo, además dijo que hay que logra un cambio de actitud y propuso lo que llamo una revolución pacifica que rescate el Malecón , e informó de la misa por el Parque Eugenio María de Hostos que se está organizando y que si las autoridades no responden se realizara un Tele maratón para recaudar fondos para el proyecto del Parque.

Alguien del publico señaló que el Malecón se debe pensar mas allá de la vía y considerar el espacio hacia la ciudad, refiriéndose además del peligro que constituye para los peatones el cruzar una Avenida que se ha convertido en una vía rápida y de transporte pesado, abogó además por la seguridad ciudadana no solo en el Malecón si no en los sectores aledaños y señaló la ausencia de los agentes de AMET en la vía.

El Arq. Leopoldo Franco, presidente del Instituto de Planificación Territorial, por su parte señaló que el modelo Barcelona era bueno y que no hay necesidad de satanizarlo, dijo que entiende que el gran problema de la vía es el problema de tránsito y transporte y una solución posible, como hay en otras partes, es que el transporte pesado desde el puerto de Boca Chica se haga en ferry por agua.

El Arq. Jaime Gracia por su parte sugirió que el tema debe ser un tema político y eleccionario que se constituya en un factor de presión en una sociedad donde estamos perdiendo el control del territorio.

La participación de los regidores del ADN fue muy importante, Waldys Taveras, luego de felicitar a la Arq. Cuevas reconoció que el proyecto no se ha presentado a los regidores ( en un mail dirigido a nosotros , que reproducimos al final, Waldys nos informa que esta solicitando la presentación del proyecto ante el Concejo de Regidores) y preguntó sobre el presupuesto de costo del proyecto, a lo que la Arq. Cuevas respondió que se han manejado diferentes montos hasta de 350 millones de pesos, pero que la ejecución no se ha podido iniciar por la incapacidad financiera del ADN para cubrir esos costos, y que además dependerá de la definición del alcance de las etapas.

Una propuesta muy importante fue la del Arq. Kalil Michel, regidor , que propuso la celebración de un Cabildo Abierto, que es uno de los instrumentos de participación ciudadana consignados en la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios.

La opinión de las nuevas generaciones la externó un estudiante de Arquitectura apellido Almonte que reconoció que el Malecón para su generación era una calle más y que no tiene la relevancia que tiene para las generaciones mas viejas, de todas formas, continuó Almonte, reconoce la belleza de la vía y entiende que lo que falta es lo que el llamó “dominicanidad” para que el proyecto se sienta como dominicano, aclaró, que su referencia como espacio público es la Av. Lincoln (esto es realmente preocupante y deja claro la falta de espacios urbanos de calidad que respondan a las aspiraciones de los jóvenes y de todos los ciudadanos de Santo Domingo. OR

La última intervención la hizo el Ing. Almonte quien señalo que con medidas administrativas se puede hacer mucho, pero que no podemos hacer de tontos y propuso la creación de un Frente Cívico para enfrentar el proceso de deterioro social.

El E-mail de Waldys

Omar: 

Excelente actividad quisiera mantener la comunicación con el grupo de profesionales y ciudadanos que abordamos el tema, así como tratare de que otros regidores se integren al tema, de hecho te informo que la Presidencia del Concejo Municipal ha designado una comisión para tratar el tema y soy parte de ella, tratare de lograr que la Arq. Patricia haga la presentación a los regidores y que ustedes estén presente para que sus observaciones al proyecto sea conocido en gran medida por la totalidad de los regidores que son quienes tomaran la decisión final especialmente por lo del costo de la intervención, te reitero que me inclino por la posición de los que plantean menos estructura rígida y de hormigón y mayor preservación del entorno.

Waldys Taveras

Hablemos del Malecón..

2010-10-23T12:00:00.000-07:00

EspaciosUNPHU

Hablemos del Malecón…

Lunes 25 de octubre 2010, 6:00 a 9:00 PM

Salón de Conferencias de la Biblioteca de la UNPHU.

Antecedentes

El Malecón de Santo Domingo es uno de los espacios paradigmáticos de la ciudad.

Iniciado en 1909 con el tramo del Paseo Presidente Billini durante el gobierno de Ramón Cáceres y siendo ingeniero Municipal Osvaldo Báez Machado, fue en esa época el primer intento de la ciudad acercarse al mar, del cual se había mantenido a una distancia prudente durante 400 años por temor a los peligros inherentes a las costas, sobre todo las invasiones de países enemigos. La morfología de balaustradas y bancos clásicos representó la tendencia de la arquitectura a los inicios del siglo XX.

No sería si no hasta los años treinta cuando el Ing. Ramón Báez López – Penha, hijo de Osvaldo Báez, a partir de una idea del Ing. Arístides García Mella, le propone al dictador Trujillo la realización de una avenida que bordee el mar cuando el Malecón comienza a tomar la forma que conocemos: una gran avenida con palmas cana en ambas aceras. En aquella ocasión este proyectos significo uno de los primeros enfrentamientos de Trujillo con la oligarquía criolla, propietaria de los terrenos por donde pasaría la nueva avenida, como lo relata el Ing. Báez López – Penha en su libro “ Por qué Santo Domingo es así” (1992).

Con el tiempo esta avenida se ha convertido en el espacio publico de la grandes celebraciones nacionales: desde los famosos “Corsos Floridos” que acompañaron la rimbombante y tragicómica coronación de Angelita I, la hija del dictador, durante la inauguración de la llamada “Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre” en 1955, hasta los desfiles del muy particular carnaval de Santo Domingo, pasando por los desfiles militares, las celebraciones de triunfo, ya sea este en beisbol o en política, y el Festival del Merengue.

El gran aporte del Malecón a la ciudad de Santo Domingo es la apertura de la misma al mar lo que ha permitido el desarrollo de una fachada marina impresionante que hay que preservar como una de las grandes conquistas urbanas de la ciudad y donde se han ubicado algunos de los espacios y de las piezas monumentales que le dan escala nacional a la vía, como son el Parque Eugenio María de Hostos y el Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, ambos espacios relacionados con el Malecón que están necesitando que se rescaten del olvido y el mal uso que se les ha dado.

En 1979 a raíz de los daños causados por el paso del Huracán David y la tormenta Federico, se realizó, bajo la responsabilidad de la Oficina de Planeamiento Urbano dirigida en ese entonces por el Arq. Cristóbal Valdéz, un proyecto que planteó, con un juego de quiebres en la línea de los bancos, la posibilidad de disfrutar tanto de la actividad sobre la vía como de las visuales hacia el mar.

Desde hace algunos años, demasiados para la importancia de la vía, esta se ha deteriorado ante los ojos de ciudadanos y autoridades que hemos permitido la arrabalización de la misma, la falta de iluminación, el haberla convertido en una vía de trafico pesado y contaminante, en un enorme basurero urbano y social, en un espacio peligroso y delincuencial.

Ante esta situación se han formulado planes y proyectos, algunos pensado desde lo puramente comercial y otros que pretenden rescatar su calidad de espacio público estructurante, sin embargo ninguno se ha implementado y la opinión ciudadana ha comenzado a cuestionarse la situación; por esta razón la Facultad de Arquitectura y Artes de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña ha propuesto la realización de este Foro EspaciosUNPHU con el tema del Malecón de la ciudad de Santo Domingo. D.N.

Objetivos

Discutir las diferentes ideas de actuación sobre el Malecón.

Definir algunas estrategias de intervención.

Identificar fuentes alternativas de recursos

Relanzar una campaña por el rescate del Malecón de la ciudad de Santo Domingo.

Participantes

Arq. Andrés Navarro, Secretario Técnico del ADN

Arq. Patricia Cuevas, ADN

Arq. Cristóbal Valdéz, CV& A

Arq. Emilio Brea, Grupo Nuevarquitectura

Arq. Gustavo Moré, Archivos de Arquitectura Antillana

Arq. Raúl De Moya, Fundación Universitaria

Un representante de ASONAHORES

Metodología

Se iniciara el debate con una introducción de parte del Arq. Omar Rancier, Decano de la Facultad de Arquitectura y Artes de la UNPHU, y se continuará con la participación de los Panelistas que tendrán de 10 a 15 minutos, cuando termine la participación de los panelistas se abrirá el debate al público, cada participante contara con un máximo de 3 minutos para su exposición.

Las rondas continuaran hasta las 8:30 PM, cuando se realizará una exposición final.

SI es necesario se realizaría otro Foro EspaciosUNPHU con el mismo tema.

Conversatorio sobre Barreras Arquitectónicas

2010-10-15T15:22:00.000-07:00

El jueves 14 de octubre, la Escuela de Arquitectura de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, recibió en sus talleres a parte de la directiva del Consejo Nacional de Discapacidad (CONADIS) en un interesante conversatorio sobre las barreras arquitectónicas.

Parte del publico asistente.

El objetivo del conversatorio fue el de iniciar un proceso de sensibilización a profesores y estudiantes sobre la necesidad de diseñar sin barreras arquitectónicas y la utilización de las normas y códigos que estan vigentes y disponibles para tal efecto.

La Lic. Alma Ferrera se dirige a la concurrencia., a su izquierda la acompañan la Ing. Jackeline Medrano, el Arq. Amado Hasbún y el Ing. Amaury Cestari.

La comisión del CONADIS estuvo compuesta por la Lic. Alma Ferrera, el Ing. Amaury Cestari y el Arq. Simó, el panel conformado para el conversatorio lo completaron la Ing. JacquelineMedrano, Directora del Departamento de Reglamentos y Sistemas del Ministerio de Obras Públicas y el Arq. Amado Hasbún, Subdirector, quienes abordaron la parte de los rglamentos y normas existentes.

Para nosotros el hecho de organizar este sencillo evento fue una revelación por cuanto nos percatamos de la cantidad de barreras arquitectónicas que tiene la edificación de la Facultad de Arquitectura y Artes y todos los edificios de la UNPHU y nos dimos cuenta de la necesidad de incorporar rampas para proporcionar un acceso digno a las personas con limitaciones fisicomotoras.

El Ing. Amaury Cestari se dirige al público.

En ese sentido la participación de nuestro muy apreciado Ing. Amaury Cestari, que producto de un lamentable percance se encuentra entre las personas que deben moverse en silla de ruedas, fue realmente impresionante. La sencillez con que Amaury relatara como un día estaba bien y al otro día estaba postrado, fue altamente emotiva y esperanzadora a la vez.

Del Ing Cestari supimos la cantidad de personas incapacitadas que tiene el país ( mas de medio millón mal contados según el ultimo censo) y que no se sienten en la ciudad porque simplemente no salen de sus casas agobiados por una ciudad que los excluye.

la Lic.Alma Ferrera exhortó a los estudiantes a diseñar sin barreras y puso a su disposición la experticia y asesoría del CONADIS y el Arq. Simó explicó con ejemplos vividos como estamos rodeados de personas con limitaciones e incapacidades.

La Ing. Medrano y el Arq. Hasbún también informaron sobre los reglamentos y normas existentes y los esfuerzos que se realizan para obligar a los proyectistas a diseñar sin barreras.

Fue motivador ademas las intervenciones de los profesores Saliaris, Garcia Simó y Diana La Paix y especialmente conmovedora la participación de la profesora Arq. Ana María Cueto , que nos narró su drama personal y nos recordó que normalmente lo de las barreras no nos importa mucho hasta que nos toca la desgracia personalmente.

La participación de la Arq. Ana María Cueto.

Las Maestrías de Arquitectura Tropical Caribeña y Conservación de Monumentos y Bienes Culturales

2010-09-13T05:31:00.000-07:00

L Las maestrías se impartirán en seis periodos docentes iniciándose el 17 de septiembre de 2010, los dias viernes ( de 5 a 9 pm) y sábado( de 9 am a 1 pm y de 3 a 7 pm) a un costo de US$ 7,000.00 dólares, o su equivalente en pesos al momento del pago, mas las inscripciones y reinscripciones de cada uno de los seis periodos que tienen un costo por periodo de RD$ 6,800.00. Los costo de la maestrías se cobrarán en las siguientes modalidades:Pago de la inscripción, RD$ 6,800.00, mas el pago total del periodo US$ 1,166.67 dólares o su equivalente en pesos al momento del pago. Pago de la inscripción , RD$ 6,800.00 mas el pago mensual de US$ 291.67 dólares, o su equivalente en pesos al momento del pago.

Los matriculados deben cumplir con los requisitos establecidos por la Universidad.

Maestrías ARQUITECTURA UNPHU

CONSERVACIÓN DE MONUMENTOS Y BIENES MUEBLES

ARQUITECTURA TROPICAL CARIBEÑA.

COSTOS:

Matriculación x cuatrimestre: RD$ 42,000.00

Inscripción x cuatrimestre: RD$ 6,800.00

Graduación: RD$ 10,000.00

INVERSIÓN TOTAL:

Costo básico: US$ 7,000.00

Inscripciones +Graduación: RD$ 50,800.00

Duración: 6 cuatrimestres

Títulos obtenidos: Maestro en Conservación de Monumentos y Bienes Culturales

Maestro en Arquitectura Tropical Caribeña

REQUISITOS

Para la de Conservación de Monumentos y Bienes Muebles:

Haber obtenido el título de licenciatura en: Arquitectura, Arqueología, Ingeniería Civil, Historia, Diseño.

Para la de Arquitectura Tropical Caribeña:

Haber obtenido el título de Arquitecto.

Solicitud de Admisión

Nombre________________________________________________________

Maestría a solicitar:_______________________________________________________

Egresado de la(s) Universidad(es)__________________________________________________

______________________________________________________________________

Título(s)_______________________________________________________

Año(s) de graduación(es) _________________________________________

Requisitos de Admisión

Récord de notas original legalizado por la SEESCyT

Copia de Título legalizado por la SEESCyT

Acta de nacimiento legalizada en la JCE

Tres (3) fotos 2x2

Copia de la Cédula de Identidad y Electoral

Curriculum Vitae

Dos (2) cartas de recomendación de profesores o personas que puedan informar sobre su experiencia profesional.

Nota: se harán las inscripciones de manera provisional con una copia del record de notas y del titulo y copia del recibo que indique que se inicio el tramite de la legalización en el Ministerio de Educación Superior

El TallerXHaiti Reseñado por la Revista Canadiense Urbanité

2010-08-02T12:47:00.000-07:00

Hemos recibido de nuestro amigo y colaborador el planificador haitiano residente en Canada, Francois Guinard, el número de Verano de la Revista URBANITE, órgano del Orden de Urbanista de Quebec y del Instituto Canadiens de Urbanistas, donde se publica en la página 7 una reseña de Guinard sobre el TallerXHaití que organizara la Facultad de Arquitectura y Artes y la Escuela de Arquitectura y Urbanismo de nuestra Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña a las pocas semanas de ocurrida la tragedia del terremoto de Puerto Principe, de tal forma que este taller, realizado en nuestras instalaciones y en el que participaron las escuelas de arquitectura de la PUCMM SD, UCE, UNIBE, UCNE, UCATECI y UASD, siendo esta la primera actividad en el mundo que se realizara para dar respuesta de diseño al hermano pueblo haitiano.

Le presentamos las fotos de la Revista y una traducción libre del texto del trabajo de Guinard.

OR

Portada de la revista Urbanité.

Facsímil del articulo de Francoise Guinard

TRADUCCION LIBRE

Haití - Seísmo del 12 de enero de 2010

Francisco Guinard, urbanista

Contribución de las escuelas de arquitectura y de urbanismo de República Dominicana a soluciones para la vivienda

La reconstrucción de Puerto Príncipe y de las zonas destruidas el día siguiente del seísmo y la puesta en obra de proyectos estructurantes para la construcción de un Haití nuevo, están entre las preocupaciones mayores del gran proyecto de levantamiento del país.

Las operaciones en el marco del reconstrucción se refieren a la demolición, a la construcción y la renovación de los edificios y de las viviendas.

Las intervenciones se deberían hacer teniendo en cuenta varios argumentos entre los más preocupantes que están los deben tomar nota del acta según extracto del Plan de acción para el Levantamiento y Desarrollo de Haití publicado por el gobierno de Haití, a saber:

" la importancia concedida a la reconstrucción de las zonas devastadas no debe hacer olvidar que el seísmo demostró la excesivamente fuerte centralidad de Puerto Príncipe y la fragilidad de los territorios situados sobre las fallas tectónicas. Hay que reconstruir en otra lugar, por lo menos en parte."

En materia de disposición urbana, se platean tres preguntas:

Debemos reconstruir Puerto Príncipe como ciudad capital nacional o como ciudad-capital económica y financiera?

- Debemos pensar al contrario en la administración del territorio de unas ciudades de provincia como centros regionales con vitalidad económica apoyada sobre modelo de las zonas francas y en lo adelante beneficiarse de una política de vivienda para alojar los 600,000 movilizados de Puerto Príncipe, unas 2,000 víctimas de movilidad reducida, y los 400,O00 huérfanos?

- Podemos pensar en la construcción de una nueva ciudad como ciudad administrativa o en la descentralización de las instituciones representativas del poder y su relocalización en centros regionales?

Alojar a la población es uno de los grandes desafíos y una apuesta superior para transformar este desastre natural en oportunidad para un Nuevo Haití y ha sido en este contexto en que se inscribe la contribución del mundo universitario de la República Dominicana.

La Escuela de Arquitectura y de Urbanismo de la Universidad Pedro Henríquez Ureña (UNPHU] tomó la iniciativa de organizar a un gran taller (Taller) cuyo objeto consistió en estudios, conceptos, evaluaciones del hábitat sobre todo en medio rural para la población que hay que re- alojar tanto para el medio rural que para el medio urbano.

Respondieron a la invitación de trabajar en leste taller la Escuela de arquitectura de Pontificia Universidad Católica Madre Maestra recinto de Santo Domingo (PUCMMRSD], la Universidad Católica del Noroeste la República Dominicana (UCNE), la Universidad Católica y Tecnológica de Cibao (UCATECI), la Universidad Central del Este [UCE), la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), la Universidad Iberoamericana (UNIBE).

Este taller tuvo que un solo objetivo: producir modelos de hábitat para ofrecer a Haití, de manera deliberada sin interés alguno a cambio. Este taller ha sido realizado en tres etapas y muy rápido por estudiantes y con el apoyo de sus profesores arquitectos y la colaboración de José Antonio Constanzo, arquitecto y director del Escuela de arquitectura y de urbanismo de la UNPHU, y de Omar Rancier, arquitecto y decano de la facultad de arquitectura y artes de UNPHU.

El material producido se ha puesto a la disposición de investigadores, diseñadores y responsables de trabajos en el marco de las actividades de Grupo de Búsqueda y de Acción para una Haití nuevo (GRAHN) _

(pies de fotos)

He aquí a título indicativo, ilustraciones de modelos de hábitat y de vivienda propuestos en el contexto de arquitectura y de patrimonio rural de Haití.

Barrio: Núcleo Habitacional x7

El modelo tradicional de vivienda en medio rural comprende uno serie de casas (vivendas) y de jardines (Huertos) que se articulan alrededor de un espacio verde común (Plaza) llamada " Lakou ". Este núcleo de base, tal como el propuesto por los estudiantes puede acoger a 16 familias. Esta puede multiplicarse como muestra la presente figura, para formar entidades más grandes, pudiendo acoger en el caso presente 700 personas.

Propuesta Urbana: Barrio X3

Cuando multiplicados, los núcleos de base comprenden niveles suficientes de población para ser comunicados por una red de camino (vía Conexión) y ofrecer de servicios a carácter comercial en el centro de los tres núcleos. Estos últimos pueden pues multiplicarse para formar comunidades que alcancen las 5 000 personas, constituyendo de esta manera unidades ideales para ofrecer una gama de servicios elaborados para la población.

Pipí Delgado:Un Gran Hombre

2010-07-23T04:57:00.000-07:00

Pipí Delgado, durante su apasionada participación en el último foro de EspaciosUNPHU que trató sobre el destino de la Ciudad Colonial.Foto OR

12 Trayectorias y un Camino. FEWP/ Arquitexto. Pipí Delgado.

El Arq. José Enrique Delmonte, Presidente de la FEWP entrega el Pergamino de reconocimiento al Arq. Luis Eduardo Delgado, al lado el Arq. Erick Michelén, debajo, parte del público que llenó el auditorio Horacio Alvarez Saviñón de la UNPHU. Fotos OR
Este jueves 22 de julio de 2010 la Fundación Erwin Walter Palm en su programa 12 Trayectorias y un Camino, homenajeó al Arq. Luis Eduardo Delgado Cestero- Pipí- en un acto altamente emotivo y que resulto una demostración de cariño y afectos que colmaron el auditorio Horacio Álvarez Saviñón de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.
Ex-compañeros de estudios, politicos, empresarios, ex alumnos , profesores y estudiantes de diferentes generaciones rindieron un merecido homenaje a Pipí.
Honor a quien honor merece, honrar honra, y por eso EspaciosUNPHU se une al regocijo de los que queremos a Pipí publicando las palabras del Decano de la Facultad de Arquitectura y Artes de nuestra UNPHU, Arq. Omar Rancier, que recogen el sentir de esta institución docente por una persona que ha contribuído a construir una sociedad mejor.
OR.

Homenaje a Luis Eduardo-Pipi- Delgado

Es un honor para la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña y particularmente para la Facultad de Arquitectura y Artes y sus Escuelas de Arquitectura y Urbanismo y Diseño de Interiores, ser el espacio donde la Fundación Erwin Walter Palm, una entidad que prácticamente nace en esta Universidad, y la Revista Arquitexto, también fruto de las inquietudes de dos de nuestras egresadas, rinden homenaje, dentro de su programa 12 Trayectorias y un Camino, a una persona especial y muy querida por nosotros.

Luis Eduardo, el muy querido Pipí, Delgado, del cual solo diré que ingresa como docente a la Escuela de Arquitectura en 1973, del 1974 al 1978 fue Director de la Escuela de Decoración y que del 1977 al 1981 Director de la Escuela de Arquitectura y hasta el 1986 Decano de nuestra Facultad de Arquitectura y Artes, de la cual sigue siendo un soporte importante y donde cultivó amigos y colaboradores y dejó un legado académico impresionante.

Un legado que deja y ha dejado por donde quiera que ha pasado ya sea por el Ayuntamiento del Distrito Nacional, donde desde la Dirección de Planeamiento Urbano, conformó equipos para abordar técnicamente la planificación de Santo Domingo; o por el ICOMOS y como Arquitecto Restaurador, o como Asesor del Estado, o en su oficina que comparte con otro personaje mítico: Raúl de Moya, o por cualquiera de las otras academias que han tenido la oportunidad de tener en sus aulas su conocimiento y su don de gentes.

Sus ex alumnos, amigos y compañeros de docencia han podido disfrutar año por año, la calidad humana del Arq. Delgado ( me refiero a Pipí, pues ese apodo cariñoso a veces hace que nos confundamos con su apellido), en la fiesta que prepara anualmente con su compañera de siempre, Da. Altagracia, apoyo, soporte , constructora de ese amor que transmiten como pareja.

Como hombre de bien ha tenido que luchar por sus ideales, como maestro ha formado a generaciones en el arte de hacer BIEN la Arquitectura, como amigo ha respondido responsablemente a las necesidades de sus amigos y doy constancia de todas y cada una de estas cualidades.

Pero dejemos que Clarita Moré haga su labor y que Pipí – me refiero al Arq. Delgado- sea la voz de su propia vida, una vida que ha sabido vencer las adversidades mas grandes y hacerlas sencillas y seguir demostrando lo que es: un Gran Hombre.

Muchas Gracias

Omar Rancier Decano Facultad de Arquitectura y Urbanismo UNPHU 22 de julio de 2010

La Arq. Clara Moré entrevista al Arq. Luis Eduardo Delgado-Pipí. Foto OR

Haití: Planificación, Reconstrucción y Patrimonio

2010-02-11T11:13:00.000-08:00

La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, UNPHU, a través de su Facultad de Arquitectura y Artes en el marco de los EspaciosUNPHU realizó el miércoles 3 de febrero el Panel “HAITÍ: PLANIFICACION, RECONSTRUCCION Y PATRIMONIO”.

El evento fue realizado en el salón de conferencias de la UNPHU y tuvo como objetivo realizar un análisis de la situación haitiana desde la planificación del territorio hasta la arquitectura. El mismo fue encabezado por el Rector Arq. Miguel Fiallo Calderón y contó con la presencia de la Lic. Ligia Amado Melo, Secretaria de Educación Superior Ciencia y Tecnología.

En este panel se analizaron las consecuencias del terremoto del 12 de enero en la infraestructura urbana de las ciudades haitianas, se reflexionó sobre las diferentes estrategias de intervención a tomar en cuenta en los procesos post mitigación a mediano y largo plazo en las diferentes escalas: Insular, Regional, Urbana y Arquitectónica. Además se propuso una aproximación cultural a incorporar en los programas de reconstrucción e identificar nichos de actuación.

Otros temas abordados fueron la definición de un espacio de trabajo bi-nacional que aborde la visión de ordenamiento y ordenación territorial insular que respete la soberanía de las dos naciones que ocupan la isla. Evaluar impacto de la situación sobre las estrategias de planificación y ordenamiento territorial dominicana y haitiana. Evaluar estrategias de recuperación o documentación del patrimonio edificado haitiano.

Vista de los asistentes al Foro. Fotos Relaciones Públicas UNPHU.

Entre los panelistas de este panel estuvieron Arq. Olsen Jean Julien, ex-Ministro de Cultura Haitiano; Arq. Daniel Elie, del Instituto para la Salvaguarda de Patrimonio Nacional Haitiano (ISPAN); Arq. Dinu Bumbaru, del ICOMOS Internacional; Norma Barbacci, del World Monument Fund; Arq. Cristóbal Valdéz, CV&A, UNPHU; D. Arq. Esteban Prieto Vicioso, ICOMOS; Arq. Raúl de Moya, Fundación Universitaria Dominicana, UNPHU; Moderador Arq. Omar Rancier, Decano Facultad de Arquitectura y Artes y Presidente del ICOMOS Dominicano( Comité Internacional Para Monumentos y Sitios). También contó con la presencia de la Arq. Ginette Cherubin, Ex-Ministra de la Mujer Haití; de la Señora Lourdes Camilo, Sub-secretaria de Cultura Dominicana, medios de comunicación, estudiantes, e importantes profesionales de la arquitectura del país.

Vista parcial de los panelistas. Esteban prieto, Cristóbal Valdéz, Daniel Elie y Norma Barbacci.

Resumen panelistas:

Olsen Jean Julien: trató sobre las características del sismo y del ordenamiento territorial. Explicó que Puerto Príncipe hay una alta densidad equivalente hay 5 mil personas por km2 y que 500 mil huyeron hacia otras provincias luego del sismo. Explicó la revolución haitiana y este sismo tienen características similares a nivel del comportamiento de ordenamiento territorial. Aboga por un movimiento espacial con servicios para la demanda poblacional.

Planteó nueve principios de ordenamiento que incluyen desde la atención psicológica y de salud a los afectados, la apropiación del territorio a partir de la emigración desde Puerto Príncipe hacia las provincias y la necesidad de construir una visión de ordenamiento que incluya la isla completa.

Raúl de Moya: expuso la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña y la Fundación Universitaria Dominicana han querido involucrar a la clase profesional para ayudar al pueblo haitiano en la búsqueda de soluciones ante esta tragedia. Reitero que estamos en la segunda fase del proceso haitiano que consiste soluciones definitivas y que el terremoto debe convertirse en la oportunidad más allá del tema de la reconstrucción física y asistencia humanitaria. Explicó que el 85 por ciento de la población haitiana vive en condiciones informales es decir en malas construcciones que no poseen acera, las cuales se asemejan a las nuestras en su gran mayoría. “Si nos toca un terremoto tendríamos efectos devastadores en este tipo de construcciones informales”, reiteró. Agregó que muchas construcciones se hacen en terrenos débiles, de desechos, los cuales la formalidad ha dejado como terrenos marginales y los mismos se encuentran en mapas de riesgo, siendo susceptibles a inundaciones y otros fenómenos. Reiteró que debe se debe planificar mediano y largo plazo aprovechando sensibilidad internacional de estos momentos. Hablo de la creación de un plan estratégico en sentido general no tan sólo en reconstrucción sino en otros aspectos como salud, educación entre otros.

Los panelistas Raúl de Moya, Esteban Prieto y Cristóbal Valdéz.

Arq. Esteban Prieto: trató el tema del patrimonio cultural del Haití. Resaltó que en este tipo de desastre se nota la inconstancia de la prevención ambiente. La importancia de tener una buena documentación previa a cualquier desastre, para poder establecer cuáles son las zonas que no deben demolerse por sus monumentos de importancia etc, explica que hay que tener mapas de cómo debe actuar, la cual es la primera fase previa a este tipo de eventos, para poder salvar la memoria histórica. La importancia de recuperación de piezas de museos, iglesias. Determinar quien saldría a la calle a buscar estos elementos y así evitar saqueos en estos patrimonios. Dónde se depositarían los mismos, posibles sitios para almacenar esos bienes muebles. Evitar demoliciones innecesarias para poder determinar el por qué de las caídas o destrucción de muebles o inmuebles. El ICOMOS creó luego del desastre en Haití el Comité de Manejo del ICOMOS para la recuperación del patrimonio de Haití. El mismo está conformado por 10 personas de diferentes países.

Doña Ligia: en el marco de la actividad explicó que la institución que dirige trabajará en conjunto con los rectores de Haití para ayudar en la reconstruccion del sistema de educación superior de ese país. Informó que realizarán este viernes un viaje hacia el hermano país para reunirse con el ministro de educación y otras autoridades con este fín. Felicitó a la UNPHU por la iniciativa del Espacios UNPHU, la cual debe ser apoyada por toda la sociedad.

Cristóbal Valdéz: se ha creado, a través de Ciudad Alternativa, una organización plataforma para Haití con el objetivo de encausar la ayuda ideas propuestas para la reconstrucción. Abordó que en Haití debe haber una nueva visión de reorganización espacial de la población como parte de un proceso de reconstrucción. Una relocalización de la población basada en una estructura o plataforma económica, que permita las condiciones para mantener esa población. Empresarios haitianos antes del terremoto se habían planteado el desarrollo de una serie de agroindustrias importantes, para desarrollar la tecnología agrícola y que había otro grupo trabajando para desarrollar turísticamente la zona norte de Cabo Haitiano donde según explica existen playas extraordinarias. Agregó que estas ideas venían gestándose con el propósito de que sea sostenible el movimiento de la población. Expuso como ejemplo que en nuestro país Bávaro, Puerto plata, Bonao tuvo una gran migración de personas que llegaban atraídas básicamente por el componente económico que ofrecían u ofrecen. Propone la creación de campamentos para asentamientos humanos con ciudades intermedias.

Daniel Elie: “la reconstrucción va a suponer cambios radicales en Haití. Que va a demandar más unidad entre ambas naciones”, expuso. Y recalcó la necesidad de un ordenamiento territorial de la isla completa.

Norma Barbacci: Directora de programas para América Latina, España y Portugal de World Monuments Funds explicó que esta entidad dará apoyo financiero y de otras índoles para la restauración de los monumentos. Tienen diversas iniciativas como la capacitación en construcción de métodos tradicionales, creación de base de datos para la administración y manejo de todo patrimonio cultural del país. Escucharán cuáles son las necesidades en Haití para ellos poder ayudar de una forma más eficiente.

Finalmente la Arq. Ginette Cherubin, ex-ministro de la mujer en Haití, planteo que hay que tener fe en las capacidades del pueblo haitiano, más que en el gobierno, pués el gobierno no es el pueblo y el pueblo haitiano no se dejará morir.

La Legalización de la Droga y La Tragedia Haitiana

2010-01-29T15:08:00.000-08:00

Estas primeras semanas del año, el FORO ESPACIOSUNPHU, ha estado muy activo.

Se han celebrado dos foros exitosos , el primero sobre la legalización de la droga y el otro sobre la tragedia haitiana y su repercusión en el territorio nacional.

Y este Miércoles 3 de febrero se realizará un tercer foro: Haití, Planificación, Reconstrucción y Patrimonio con la participación de Arquitectos haitianos y dominicanos y expertos del ICOMOS y del World Monument Fund.

EspaciosUNPHU

Debate sobre la Legalización de la Droga.

Parte del panel de especialistas, Alejandro Uribe, Padre Luis Rosario, Ramiro Manzano, Nassef Perdomo, y Sócrates Castillo.

El Rector de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, Arq. Miguel Fiallo Calderón

da apertura a los debates. ( fotos, Relaciones Públicas UNPHU)

La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, UNPHU, a través de su Facultad de Ciencias de la Salud, su Facultad de Humanidades y Educación (Escuela de Psicología) y PROUNPHU en el marco de los Espacios UNPHU realizaron este jueves el Panel “Legalización de las Drogas en República Dominicana”.

Con la participación de importantes profesionales del área, el evento fue realizado en la Sala de Conferencias de la UNPHU y fue encabezada por las principales autoridades académicas de la institución como son el Arq. Miguel Fiallo Calderón, Rector; Dr. José Rafael Espaillat, Vicerrector de Gestión; Lic. Daniela Franco de Guzmán, Vicerrectora Académica; Dr. Carlos Montero, Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud; Dr. Eduardo García, Director Escuela de Medicina; Lic. Evelyn Rivera, Directora Escuela Psicología; la señora Germania Pellerano de Fiallo de las Damas PROUNPHU, entre otros.

El rector Arq. Miguel Fiallo aprovechó la ocasión de este panel para informar que la universidad en vista de la magnitud de la tragedia que atraviesa el pueblo de Haití y el impacto directo que esta va a ocasionar en la isla, en los campos de la economía, salud, migración, alimentación, medio ambiente político y social, etc, ha decidido preparar un nuevo panel multidisciplinario (Espacios –UNPHU), para analizar el alcance de los efectos que a mediano y largo plazo impactarán en las áreas antes señaladas en nuestro país.

Entre los panelistas estuvieron, el Dr. Alejandro Uribe (Relator) Presidente Sociedad Dominicana de Psiquiatría y Jefe Departamento Psiquiatría Escuela de Medicina UNPHU; Dra. Fior Solís (Moderadora) Psiquiatra, Presidenta Sociedad Dominicana Contra las Adicciones, pasada Presidente Sociedad Dominicana de Psiquiatría y de la Sociedad Latinoamericana de Psiquiatría; Ramiro Alberto Manzano, del Consejo Nacional de Drogas; Reverendo Padre Luis Rosario, Coordinador Pastoral Juvenil; Sr. Leopoldo Díaz. Presidente de Hogar Crea; Lic. Nassef Perdomo, Abogado; Dr. Sócrates Castillo, Médico Internista, Psiquiatra con Sub Especialidad en Adicciones Universidad de Cornell, Colegio Universitario Albert Einsten, Universidad de New York. Entre otros.

Además estuvieron invitados representantes de instituciones como el CODOPSI, CODUE, Colegio Médico Dominicano, Salud Pública y Asistencia Social, Asociaciones de Padres entre otros. Así como medios de comunicación, profesionales diversos, estudiantes y público en general.

El debate tuvo como objetivo conocer las diversas opiniones sobre el polémico tema de la Legalización de las Drogas en el país.

Opiniones de Panelistas: Relatoría a cargo del Psiquiatra Alejandro Uribe.

Padre Luis Rosario - Opuesto

Motiva su posición a la legalización de las drogas en hecho de ser un delito como cualquier otro, que destruye la vida, la familia, los valores y al Estado.

Afirma que tanto el alma como la razón se oponen a la legalización.

Advierte sobre retórica que pretende destacar lo positivo de la ley e indirectamente del uso de drogas.

Ramiro Manzano (CREA) – Opuesto

Basado en sus experiencias como ex adicto, expone cómo las drogas anulan la voluntad, el sentido de las prioridades y responsabilidades y la libertad del sujeto. Cree que la legalización agravaría el problema porque habría mayor disponibilidad y acceso, especialmente para los jóvenes.

Nasser Perdomo – Abogado – Favorece legalización

Refiere que la oposición a la legalización se basa en no separar lo legal de lo moral y en no ubicar el verdadero problema. Insinúa que es un asunto de libertad individual y se requiere dirigir los recursos en el tratamiento de los efectos en lugar de legislar en contra.

Sócrates Castillo – Psiquiatra – Opuesto

Deben delimitarse los conceptos. Se comprende que en algunos Estados de Estados unidos se legalice el uso de algunas y para fines médicos. Describe los daños sobre la bioquímica y las estructuras cerebrales y cómo esto destruye la mente.

Afirma que la legalización no ha resuelto el problema en ninguno de los países en que se ha hecho. Lo considera un problema para el cual el Estado debe asumir posturas que sean respuestas efectivas.

Dr. Uribe – Sociedad Dominicana de Psiquiatría

Se opone porque considera que la legalización facilitaría el acceso a las drogas de segmentos de la población vulnerables.

Los criterios para legalizarla en otros países no nos sirven de referencia, por razones culturales, sociales y de otra índole. Tampoco es válida la comparación con el alcohol y el tabaco porque las drogas son más perniciosas y arrastran mayores riesgos.

EspaciosUNPHU

El Terremoto en Haití y su Impacto en el Territorio Dominicano.

Rector Arq. Miguel Fiallo y Panelistas de izquierda a derecha: Fabio Herrera Roa, José del Castillo, Armando Armenteros, Willian Duke, Raúl De Moya, Elizardo Puello, Federico Henríquez G., Pelegrín Castillo y Roberto Castillo Tió.

Rector Arq. Miguel Fiallo Calderón. (Fotos Relaciones Públicas UNPHU)

Santo Domingo.- La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, UNPHU, a través de su Decanato de Ciencia y Tecnología en el marco de los Espacios UNPHU realizó el Panel “La Tragedia en Haití y su Impacto en la Isla”.

Con la participación de importantes profesionales el evento fue realizado en la Sala de Conferencias de la UNPHU y encabezado por las principales autoridades académicas de la institución como son el Arq. Miguel Fiallo Calderón, Rector y el Ingeniero Carlos Troncoso Lluberes, Decano de Ciencias y Tecnología. Además contó con la presencia medios de comunicación, estudiantes y público en general.

Fiallo resaltó que “Es en este contexto que la universidad, dada la importancia de dicho evento que ha concitado, gracias a Dios, la atención del mundo sobre Haití y necesariamente sobre la República Dominicana, ha considerado realizar un segundo panel sobre el tema en cuestión el día 3 de febrero, esta vez con el título de “Territorio, Planificación y Cultura: Una visión insular de Sto. Dgo. y Haití”.

El rector Fiallo felicitó a los panelistas y dejó formalmente conformado un Foro Permanente para el análisis y discusión de las relaciones bilaterales entre la República Dominicana y Haití con sede en la UNPHU. Este foro estará coordinado por el señor Fabio Herrera Roa y formarán parte del foro: José Del Castillo, Dr. Armando Armenteros, Arq. Raúl de Moya, Dr. William Duke, Dr.Elizardo Puello, Dr. Federico Henríquez G. y Pelegrín Castillo.

Entre los panelistas asistentes a este Espacios UNPHU se encuentran: José del Castillo, Armando Armenteros, Willian Duke, Raúl De Moya, Elizardo Puello, Federico Henríquez G., Roberto Castillo Tió, y Pelegrín Castillo. Como moderador Fabio Herrera Roa.

Exposiciones de los Panelistas: Impacto Terremoto en la Isla.

José del Castillo, realizó un recuento de las relaciones domínico-haitianas desde antes de Trujillo hasta nuestros días, destacándose el periodo establecido durante el gobierno de Balaguer. Explicó que Balaguer no permitió en el territorio nacional personas que fueran contrarias al régimen y permitía la contratación de braseros para la Zafra. Resaltó que este terremoto viene a destapar el terremoto ya existente en Haití y destaca que estas relaciones deben mejorar.

Para William Duke, los recursos humanos en salud están exhaustos debido a la gran cantidad de trabajo que originó el terremoto. La recuperación del efecto epidemiológico durará un promedio de unos 6 meses a un año. Veremos un impacto tanto en la morbilidad (producción de enfermedades) y mortalidad junto a trastornos en enfermedades trasmisibles en toda la isla. Según explica Duke, el sistema de salud de Haití estaba en una condición de desastre de salud endémica (durante todo el año) y que ha pasado a catástrofe o colapso total. Señaló que va a existir una sobrecarga de servicios de salud en el lado de Rep. Dom. producto de la migración de nacionales haitianos en búsquedas de un mejor servicio. Se suman un total de más de 3 millones, un tercio de la población en Haití de afectados o víctimas del terremoto en la que la Rep. Dom. en estos momentos ha invertido más de 500 millones de pesos en cerca de 30 mil atenciones de salud. Se recomienda hacer un plan de contingencia binacional para desastres naturales pensando como una sola isla tropical y que por ende puede verse afectada en cualquier época del año.

Pelegrín Castillo afirmó que el terremoto ha puesto los ojos del mundo en ese país y que mantenerse esta atención podría dar lugar a que Haití pueda superar con el tiempo su condición de estado fallido y país inviable “debemos estar atentos a que no nos abandonen la comunidad internacional ya que República Dominicana no puede por sí sola” “que se mantenga la ayuda y logren propiciar un gobierno con ayuda internacional. “La ONU prohíbe el fidecomiso, debe haber una formula”, agregó.

Armando Armenteros realizó una amplia explicación de las enfermedades que se encuentran en la frontera tanto del lado haitiano como dominicano. Mencionó enfermedades como el Paludismo (el cual se ha hecho resistentes a los medicamentos), Lepra, Bilarzia y otras. Abogó por la construcción de letrinas y de acueductos (para el buen manejo del agua) que es uno de los grandes problemas derivados del fenómeno.

Roberto Castillo Tió quien habló del aspecto medioambiental afirmó que la isla completa es de mediana a altamente sísmica y que no hay ninguna zona de la misma que no tenga esta condición. Informó que actualmente en Haití hay unas 50 mil toneladas de desechos en cuyos escombros hay cadáveres de humanos así como de animales los cuales producen vectores como cucarachas, ratones y moscas capaces de producir entre 70 y 80 enfermedades cada uno de ellos.

En tanto, Raúl de Moya afirmó que los haitianos deben tener una participación activa tanto en la recuperación como en la planificación de su país. “Hay una necesidad de abordar a Haití en dos etapas: una de asistencia humanitaria (alimentaria y de rescate atención medica de emergencia) y ubicación de los sobrevivientes y afectados en emplazamientos provisionales aparte de una etapa de colaboración permanente para la reconstrucción y construcción de su pasivo histórico. “La primera etapa afecta la sensibilidad y solidaridad de la comunidad internacional la cual puede terminar si surge otro evento en otro país trasladando la atención allí”, enfatizó. Expresa que en la segunda etapa debe haber un compromiso de su diáspora para formular una visión de desarrollo basada en su cultura y otros aspectos, todo esto acompañado del apoyo de otros países. En cuanto a la planificación urbana explica que los afectados deben ser ubicados en comunidades las cuales deben estar ligadas a clusters productivos, como zonas francas, turismo ganadería entre otros para fomentar empleos y que produzcan alimentos para los nacionales y con visión de exportación. Agrega que debe fomentarse el uso tradicional de construcción para crear empleos y que estas construcciones tomen en cuenta la madera que es más resistentes a estos fenómenos.

Federico Henríquez Grateraoux afirmó que todo lo ha escrito y dicho hasta este momento pierde vigencia ante la magnitud de la tragedia y las consecuencias que puedan derivarse después del 12 de enero.

Mientras Elizardo Puello expuso que la República Dominicana había estado de espaldas a la situación del pueblo haitiano y que a raíz de esta tragedia se ha volcado en ayudas sin precedentes. Resaltó que el flujo migratorio de haitianos hacia el país será mayor.

Los Haitises: Consideraciones Medioambientales.

2009-07-07T12:50:00.000-07:00

La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, realizó dentro de su Foro Nacional Espacios UNPHU en su quinta edición un debate con el tema “Los Haitises “Consideraciones Medioambientales” el cual fue organizado por La Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales de esta institución. El evento fue realizado en el auditorio Horacio Álvarez Saviñón y contó con la presencia de diversas personalidades relacionadas al tema.

Las Palabras de apertura estuvieron a cargo del rector de la UNPHU Arq. Miguel Fiallo Calderón, quien resaltó que este es el 5t0. Foro “ESPACIOS UNPHU”, que realiza la institución. “Es un foro abierto y participativo, que responde a las necesidades de nuestra sociedad de disponer de un espacio adecuado para discutir los grandes temas de la vida nacional, realizado dentro de un ambiente constructivo, de aprendizaje mutuo, respetuoso de las posiciones ideológicas, y que facilite la difusión y comprensión de las posturas adoptadas por los distintos actores involucrados en la vida pública, especialmente cuando estas posiciones versan sobre aspectos económicos, sociales, políticos, y ambientales, con incidencia significativa en el desenvolvimiento de nuestra comunidad”, resaltó Fiallo.

Fiallo agregó que con este foro destacan el compromiso asumido por su gestión, de apoyar a la sociedad dominicana frente a los grandes retos que enfrenta; tomando en cuenta que estos no pueden ser abordados desde una perspectiva local, ni que podrán ser superados -socialmente hablando- sin la integración articulada de una amplia base de los actores involucrados.

La mesa principal estuvo compuesta por Dr. José Rafael Espaillat Vice-Rector de Gestión UNPHU; Ing. Roberto Suriel Director de la Escuela de Recursos Naturales UNPHU, Dra. Amparo Chantada Representante de la Universidad Autónoma de Santo Domingo UASD; Ing. Daneris Santana de la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, SEMARENA; Dr. Rafael Paz de la Oficina de Gestión senatorial por la Provincia de Monte Plata; Ing. Marco Pérez por el Consorcio Minero Dominicano; Lic. Fátima Portorreal, profesora de la maestría manejo de Recursos Naturales UNPHU.

La presentación de las reglas de participación y la moderación de la sección de preguntas y respuestas estuvieron a cargo del Vicerrector de Gestión, de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, Dr. José Rafael Espaillat.

Foto y reseña tomados de El Nuevo Diario.

En esta ocasión ponemos a disposición de nuestros lectores las diferentes ponencias de los panelistas invitados que desarrollaron sus exposiciones frente a un gran público que estuvo atento al respetuoso y profesional debate por más de tres horas.
Las exposiciones cubrieron las dos posiciones encontradas: la de los ecologistas defensores de esta importante región cárstica y gran reserva de acuíferos para la regón este de nuestro país y los defensores de la instalación de cemento que argumentaron las bondades economicas que traería este proyecto en una de las regiones mas pobres dela República.
La Dra. Amparo Chantada, el Ing. Osiris de León y los profesores Fátima Portorreal e Iván Salcedo, presentaron la defensa ambiental e Los Haitises insistiendo en su condición única de recursos ambientales e hídricos y la importancia de su conservación para las generaciones futuras, señalando su importancia geomorfologíca y la cantidad de agua que contienen sus cavernas que representan la reserva futura para toda la región este del país.
Además se señaló la importancia de resolver los problemas , heredados de la dictadura de Trujillo, de la tenencia de la tierra de los campesinos parceleros de la región.
Por su parte el Consorcio Minero Dominicano representado por el Ing. Marco Pérez, la Secretaría de Estado de Medioambiente representada por la Dra. Marisol Castillo y la Oficina Politica del Senador por Monte Plata Sr. Charles Mariotti, representada por el Dr. Rafael Paz desarrollaron la defensa de la cementera argumentando el impacto economico de la misma en una región pobre y señalando que los estudios realizados por el Consorcio establece condiciones que permiten que , si se cumplen las mismas, la instalación industrial por produciría ningún impacto ambiental negativo en la zona.
El público compuesto principalmente por académicos, estudiantes y profesores, profesionales y grupos ambientalistas mantuvo una respetuosa actitud de rechazo y cuestionamiento a la instalacion de la cementera en la localidad de Gonzalo, Provincia de Monte Plata.
Las difrentes presentaciones las ponemos a la disposicion de los interesados en los siguientes linlks:
Los Haitises: Paisaje Patrimonial Nacional, Dra. Amparo Chantada.
Los Impactos Ambientales de una cementera en Los Haitises, Ing. Osiris de León.
Procedimeineto de Evaluación de Impacto Ambiental: Caso Consorcio Minero Dominicano. Dra. Marisol Castillo, SEMARENA
Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental Proyecto Cementera Gonzalo: Descripción Hidroclimática. Consorcio Minero Dominicano
Dinámica Socioeconómica de la Zona de Influencia del Proyecto Cementero de Los Haitises. Profesores Fátima POrtorreal e Iván Salcedo.

Faltarían dos de las presentaciones: la central del Consorcio Minero aque estuvo a cargo del Ing. Marco Pérez y la de la Oficina Politica del Senador de Monte Plata que presentara el Dr. Rafael Paz.
OR

EspaciosUNPHU 4: El TOD y Santo Domingo.

2009-06-06T09:31:00.000-07:00

Espacios UNPHU, TOD y la University of Texas at Austin

La Facultad de Arquitectura y Artes de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña ha iniciado un acercamiento con la Escuela de Arquitectura de la University of Texas at Austin con la finalidad de implementar un modulo de Maestría en Planificación, en tal sentido nos realizó la visita Kent S. Butler PH. D., Community and Regional Planning Program Associate Dean quien presentó el método de análisis urbano conocido como Transit Oriented Development - TOD- aplicado a la estación Joquín Balaguer del Metro de Santo Domingo.
Aunque sostenemos que el Metro no es la mejor opción en términos de inversión y costos de mantenimiento - no en términos de funcionamiento- la realidad nos dice que debemos aprovechar este Metro para tratar de organizar una ciudad que, como dijo el Arq. Pablo Morel en un comentario a la conferencia de Butler, se nos desmorona.
El TOD puede ser una de las herramientas para abordar esta oportunidad.

OR
Las presentaciones del Prof. Butler pueden verse en :
Tod General
Caso de Estudio: Estación JB

Visita del Profesor Butler al Rector de la UNPHU, Arq. Miguel Fiallo Calderón. En la foto, de izquierda a derecha: Arq. Omar Rancier, Decano de Arquitectura y Artes, UNPHU , Arquitecto Miguel Fiallo Calderón, Rector de la UNPHU, Profesor Kent S. Butler, PH.D. Community and Regional Planning Program Associate Dean University of Texas ata Austin, Arq. Gabriel Báez, Secretario técnico del Ayuntamiento de Santo Domingo Norte y Arq. José Antonio Constanzo, Director de la Escuela de Arquitectura y Urbanismo, UNPHU

TOD, Transit Oriented Development, Caso de Estudio: Estación Joaquín Balaguer del Metro de Santo Domingo

El Arq. Rancier, Decano de Arquitectura y Artes de la UNPHU, da apertura al cuarto forum de EspaciosUNPHU, al extremo derecho la Arq. Sina del Rosario y el Profesor Butler.

La Facultad de Arquitectura y Artes de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña celebro exitosamente la cuarta edición del Foro EspaciosUNPHU con la conferencia “TOD, Transit Oriented Development, Caso de Estudio : Estación Joaquín Balaguer del Metro de Santo Domingo" dictada el Profesor Kent S. Butler, de la University of Texas at Austin

El Prof. Butler dividió su presentacion en dos partes, en la primera desarrollo los conceptos generales del TOD y en la Segunda presentó el estudio realizado por estudiantes de programa de graduados de la University Of Texas at Austin de la cual es Associate Dean in Community and Regional Planning

Primera Parte: Concepto General del TOD

El Arq. Báez, Secretario Técnico del Ayuntamiento de Santo Domingo Norte hace la presentación del Prof. Butler

La teoría y práctica del TOD se ha extendido ampliamente por muchas partes del mundo. La oportunidad y ventajas publicas al hacer cuidadosos planes para futuros uso de suelo y de múltiples modos de transportación en la proximidad a estaciones de transito ofrece muchas ventajas a la economía, eficiencia y calidad de vida en la ciudad.

En este concepto laas distancias físicas a recorrer por un peatón, las que definirían el radio relativo de un poblado o barrio, no debiera exceder los 10 minutos de caminata, lapso considerado por varios autores como el máximo al cual está dispuesta una persona a caminar sin optar preferencialmente por el auto o la locomoción colectiva.

En síntesis los principios del TOD (Transit Oriented Development) son:

- Organizar el crecimiento a un nivel regional, de manera compacta y sustentable en la movilidad.

- Ubicar los usos comerciales, habitacionales, laborales, recreacionales (parques) y cívicos, a distancias de marcha a pié de estaciones de cambio modal (Transit Stops).

- Crear redes de calles "amistosas" para con el peatón, y que conecten destinos locales.

- Proveer de una diversidad de viviendas en cuanto a su tipología, densidad y costo.

- Preservar hábitats ecológicamente frágiles, y espacios abiertos de gran calidad.

- Hacer de los espacios públicos, el foco de orientación de edificios y de las actividades de los barrios.

Segunda Parte: Caso de Estudio: Estación Joaquín Balaguer

EL profesor Butler planteó el caso de estudio de la Estación Joaquín Balaguer del Metro de Santo Domingo.

El resultado de este estudio, realizado por tres estudiantes de la University of Texas at Austín, propone lo siguiente:

Aumentar el volumen de construcción en un radio de 400 mts. desde la estación de los 139,187 M2 existentes actualmente, a 994,443 m2 para eficientizar el uso de suelo y general unas ganancias a partir del concepto de Valor de Captura.

A partir del concepto de valor de captura , Butler planteó que :
-El sistema de tránsito tienen que ampliarse,
Pero es muy caro.
Sin embargo expuso que entre los Motivos de la ampliación del sistema de tránsito se encuentran:
• acomodar la creciente demanda de la población y el crecimiento económico
• Promover el desarrollo económico sostenible en el medio urbano, sobre la base de la estación de los lugares de tránsito-para promover la densificación y expansión de desalentar la expansión urbana
• Para reducir la congestión del tráfico y la contaminación, reducir las desigualdades económicas y problemas de salud en el futuro

Se preguntó ¿Cómo se puede ayudar a la captura de valor para ampliar el sistema de tránsito? Respondió que se debe:
• proporcionar sistemas de transporte de grandes beneficios a los acontecimientos en torno a las estaciones.
• Este valor está muy capitalizado las propiedades en sí mismos.
• El valor de la propiedad es en realidad el aumento en el acceso al sistema ferroviario, en comparación con otras propiedades.
• El gobierno tiene la oportunidad de captar parte de este valor añadido, en vez de pagar por el tránsito y dejar todo el valor añadido de ser capturado por intereses privados.

¿Cómo puede el valor capturado ser utilizados por el gobierno?
• Ayuda a pagar por los altos costos de la construcción de los sistemas ferroviarios y la compra de equipo
• Ayuda a pagar por los elevados costes de explotación
• Ayuda a pagar por el acceso al sistema ferroviario, las estaciones, aceras, y otras mejoras a los puntos de acceso

El Conferencista planteó con técnicas típicas de la aplicación del concepto de Valor de captura:
• Impuesto especial de distrito
• Impuesto sobre incremento de la financiación -
• Colaboración público-privada para invertir en infraestructura,
• Integración de las instalaciones de tránsito con que rodean los edificios comerciales,
• Público / privado reparto de los costes de la terminal y la estación de expansión
• Impacto tasas de tránsito o la estación de las tarifas de conexión para nuevos desarrollos
• Negoció el uso de la tierra y el desarrollo de acuerdos (por ejemplo, la densidad de las primas).
En los próximos pasos a seguir, según Butler tenemos:
• Muchas cosas para estudiar y aprender, en la ciudad, y en las universidades.
• Muchos proyectos de colaboración, para trabajar juntos
• Muchas formas de mejorar los actuales Metro, y para obtener un mayor retorno sobre la inversión inicial de Metro, en el futuro las inversiones que hará Metro.

Entre los participantes a la actividad se encontraban el Ing. Leonel Carrasco y el Arq. Rafael Martínez del Metro de Santo Domingo, el Arq. Gabriel Báez, Secretario Técnico del Ayuntamiento de Santo Domingo Norte, las Arquitectas Sina del Rosario ( quien hizo de traductora) y Diana Martínez del ADN y los Arquitectos Erwin Cott , presidente de la Sociedad de Arquitectos de la República Dominicana, Cristóbal Valdéz, las Arquitectas Leyda Brea y Rosemary Franquiz Directoras de Arquitectura de la PUCMM , Pablo Morel , Federico Abreu y Pedro Mena.

2009-04-03T08:10:00.000-07:00

EspaciosUNPHU. Lago Enriquillo.

Parte del público que asistió a la actividad. Foto Relaciones Públicas UNPHU

Santo Domingo.- La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, UNPHU, y su Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, en su Foro “Espacios, UNPHU” realizaron este lunes 30 de marzo un debate sobre la “Elevación de los niveles del agua en los Lagos Enriquillo y Sumatra”.

El debate tuvo como objetivo conocer opiniones sobre las razones geológicas, antropológicas, geográficas y medioambientales, que han contribuido a la subida de los niveles de las aguas en ambos lagos y dar recomendaciones para el manejo de la situación.

El Ing. Osiris de León durante su presentación. Foto Relaciones Públicas UNPHU.

La actividad que fue encabezada por el Vicerrector de Gestión de la UNPHU, José Rafael Espaillat Ph.D y el Director del Departamento de Recursos Naturales, Ing. Roberto Suriel, tuvo la presentación de los ingenieros Gilberto Reynoso, M. S.c. especialista en riesgo y Osiris De León, M. S.c, geólogo; de la Dra Amparo Chantada, Ph.D geografía humana y planificación territorial; Fátima Portorreal, M.Sc. socióloga profesora de la Maestría en Manejo de Recursos Naturales de la UNPHU; y del estudiante de esta maestría, Lic. Ramón Narpier.

La Dra. Amparo Chantada en EspaciosUNPHU. Foto Relaciones Públicas UNPHU

Además estuvieron presentes representantes de instituciones como INTEC. INCE, ITEC, AGEAP- Cop. Dom. Espeleogrupo de Sto,Dgo, CONIAF, SEMARENA, Comision Nac. Emergencia, DGDC, CONIAF, Asoc. GEAP, Fund. Guabancex, v y agua SEOPC, consultores, estudiantes y público en general.

Según el especialista, Ing. Gilberto Reynoso, la razón fundamental de la elevación del nivel del agua en el lago se debe los volúmenes que aportó o descargó el río Yaque del Sur, en la laguna Rincón y de ésta al lago Enriquillo durante 13 meses consecutivos, con un volumen total del orden de 1800 millones de metros cúbicos.

Reynoso explicó que considerando que en función de que el área del lago es de 265 Km2, con una evaporación media anual de 637 millones de metros cúbicos, se requiere para que haya ascenso en su nivel, que al mismo lleguen un volumen mayor que el se evapora.

Agregó que los aportes que recibe el lago de manera lateral es decir desde las Sierras de Neyba y de Bahoruco para provocar ascenso en los niveles del lago deben superar dichos aportes o el volumen evaporado algo que es difícil de superar aún por lluvias extraordinarias como las ocurridas en 1944 (el mayor registro con 444 milímetros en 24 horas) o las que en 1998 cuando el huracán George (310 milímetros en 24 horas) y con estas lluvias el lago no aumentó como en estos momentos. Para que suba el agua a estos niveles se necesitan recibir volúmenes como los recibidos por la ruptura de las compuertas de MENA en el caño Trujillo el 7 de noviembre del 2007, cuando la tormenta Noel.

Para Reynoso la solución a esta problemática estaría en el dragado de los últimos 44 kms de río Yaque del Sur desde la compuerta de MENA hasta la bahía de Neyba, asi como restablecer esta compuerta.

Presentación de Ramón Narpier.

L A G O E N R I Q U I L L O

El 5 de marzo de este año estudiantes y profesores de la Maestría en Manejo de Recursos Naturales de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña participaron en un viaje de exploración en la zona del LAGO Enriquillo junto a un grupo de instituciones entre las que estaban la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que fue la anfitriona, el Museo del Hombre Dominicano, Gaia Tropical y miembros del periódico digital Dominicano Soy.com.

A los estudiantes la situación de desbordamiento observada en el LAGO los lleva a identificar dos momentos cruciales de acopio en la zona, el esperado que se observa durante el período tradicional de precipitaciones a partir de mayo con la caída de unos 750 millones de metros cúbicos de agua, esto para los años 80, y que incluye la temporada de huracanes de junio a noviembre, con aguaceros torrenciales que inundan toda la cuenca baja del río Yaque del Sur incluyendo la Hoya de Enriquillo a 40 metros por debajo del nivel del mar, donde se encuentran los lagos Enriquillo y Azuei (el Azuei a mayor altitud), y Laguna de Cabral como últimos reductos de lo que fue el canal marino que partía en dos esa parte de la isla.

El segundo momento de acopio y rebosamiento se observa, como un fenómeno muy actual e inusual, con las características de que, fuera del período de lluvias y huracanes, los lagos Enriquillo y Azuei se están saturando de manera extraordinaria y sin pausa. Toda la zona del antiguo canal marino parece activarse con un aumento anual de los volúmenes de agua que caen y de las precipitaciones, sobre los mil 103 millones de metros cúbicos de agua por año. Torrentes que caen y percolan por las montañas hasta los lagos. Lo que coloca el tema del cambio climático antropogénico en la cotidianidad y como problemática de los dominicanos.

En la exploración se observó el río Yaque del Sur en estiaje, se visitaron los pueblos de Vicente Noble, Tamayo, Salado de Neyba, Galván, Neyba, Villa Jaragua, se observaron los “Cachones” la mayoría de ellos con sus niveles de agua normales, se realizaron entrevistas en Los Ríos, Postrer Rio. En la Descubierta se observó toda la infraestructura turística del área del Lago bajo las aguas y destruidas. Más de 200 mil tareas dañadas por la inundación y la salinidad del Lago. Mas de 200 mil tareas de alimentos que no llegarán a la gente.

Lo que está ocurriendo en los lagos Enriquillo y Azuei se debe de tomar como modelo, ya que allí se pueden estudiar muchos aspectos de la naturaleza y en todos los ámbitos. Por ejemplo, una planta produce una flor con colores brillantes para atraer determinados insectos, esos insectos se especializan en alimentarse de esa planta al tiempo que la polinizan. El insecto y la planta se modifican mutuamente, se han desarrollado juntos y la extinción de uno de ellos amenazará la existencia del otro. En nuestro país no se ha hecho un inventario de recursos naturales, es decir que no conocemos casi nada de lo que tenemos y mucho de lo que tenemos son recursos genéticos exclusivos que pueden ser fundamentales para nuestro desarrollo y que poco a poco perdemos.

Ahora mismo el cambio climático nos quita en la región sur tierras productivas, alimentos, destruye infraestructuras turísticas, amenaza la estabilidad de miles de familias, destruye ecosistemas y puede terminar con miles de especies de flora, hongos y fauna por conocer. Sabemos lo que se pierde en la ganadería, la agricultura y el turismo pero no sabemos cuantos ecosistemas y qué biodiversidad que se han perdido en las más de 200 mil tareas que se tragó el lago.

Presentación de la Dra. Amparo Chantada.

UNA DURA Y TRISTE REALIDAD AMBIENTAL, la nuestra.
Dra. Amparo Chantada

Las inundaciones que registra el Lago Enriquillo vienen a desnudar una dura y triste realidad, como ya lo hicieron las tormentas Olga y Noel. En esta circunstancia mostraban al país, un sistema de previsión meteorológico deficiente, una Defensa civil trabajando a mano pelada, una población indefensa y vulnerable y unos ayuntamientos sin equipamientos para luchar contra las consecuencias de fenómenos naturales que afectan cada vez mas sectores marginales de nuestra sociedad, sobre todo por su exclusión del mercado formal de la tierra (terrenos en las márgenes de ríos y arroyos, en laderas).

La subida de las aguas de los lagos Enriquillo y Azuei (Saumatre) muestran, otra vez, al mundo y al resto del país, la vulnerabilidad de las poblaciones afectadas por la perdida de tierras agrícolas, ganadas a los lagos por largos años de desequilibrios climatológicos.

Una vuelta al Lago Enriquillo observando hasta el Etang Saumatre y las lagunas del Limón en Jimani, el comportamiento del lago, las brisas, las olas, la temperatura ambiente y otras anotaciones sobre el clima local actual, evidencian que la búsqueda seria de solución al problema ambiental que afecta la población y el propio Lago Enriquillo y Saumatre, pasa obligatoriamente por la comprensión teórica del problema.

Los medios de comunicación ávidos de información fresca recogen impresiones, medidas imprecisas, comentarios pueblerinos, anécdotas que se quieren convincentes, pero no han resaltado la desesperación de los científicos del país que fueron a la zona, por la falta de un centro nacional de investigación, pluridisciplinario donde se hubiera concentrado el material bibliográfico, las observaciones de pluviometría, de evaporación, mapas, fotos aéreas, testimonios vivenciales, laboratorio que hubiera facilitado la confrontación de hipótesis y quizás, por que no, “modelizado” estas hipótesis para darle una explicación científica al fenómeno que todos observamos, impotentes.

Atravesar la zona comprendida entre Neiba y Boca de Cachon es caminar entre la angustia y la desesperanza frente a la impotencia. Los habitantes ven sus predios casi a punto de inundarse, inundados, y cada día que pasa, son mas y mas los centímetros de tierra que gana el Lago Enriquillo. Palmeras secas, quemadas, bosque anegado, potreros desaparecidos son hoy el paisaje que debemos observar. La prensa dijo que eran 284.780 tareas de tierras agrícolas que han sido sumergidas por las aguas pero según la NASA son 121.000 tareas. Según esa misma fuente, el Lago Enriquillo habría pasado de 328.500 a 450.144 tareas. (En la ficha informativa de los Humedales de Ramsar, se decía que el Lago estaba situado a 18º 28’N y 71º 39’ W y que tenia una extensión de 200 km2, 35 km de longitud y 8 m de profundidad máxima., una salinidad entre 40 y 90 ppm. Las precipitaciones promedio anuales eran entre 470 y 780 mm, las temperaturas del agua del Lago fluctúaban entre 23.9 y 29,2º C con una evaporación anual de 2.100 mm (1992) –
Publicación del 5 de marzo del 2001)

1º Primera pregunta: ¿De donde ha llegado tanta agua?: De las tormentas Olga y Noel, seguramente tanto en el Lago como en las Sierras de Neyba y Baoruco. Superficiales o subterráneas esas aguas, llegaron al Lago, directamente y por gravedad siguen llegando.

2º Segunda pregunta: ¿Tiene el Rio Yaque del Sur alguna responsabilidad en esa inundación? Es una evidencia que si, pues el Yaque del Sur, rompió las compuertas que desviaban sus aguas hacia el Mar Caribe y durante largos meses alimento la laguna Cabral, en agua y sedimentos, que se comunica con el Lago Enriquillo.

En la actualidad, el Rio Yaque del Sur tiene un muy bajo caudal de agua, es decir que ceso de rellenar la laguna Cabral.

3º Tercera pregunta: ¿Son reales e importantes los aportes de los arroyos y ríos que bajan de la Sierra de Neyba?

Si, son numerosos y bajan con una fuerte pendiente ya que la Sierra de Neyba aproxima los 2.000 m/snm y forma una especie de deposito de agua en sus “abanicos aluviales” , son ellos: el Guayabal, Barreras y Panzo.

Y De la Sierra de Baoruco, tambien en las inmediaciones de los 2.000 m/snm, bajan los arroyos Las Damas y Bermesi.

En cuanto a las fuentes subterráneas que alimentan el Lago Enriquillo son ellas: Boca de Cachón, Las Barias, La Azufrada, Los Borbollones, La Furnia y Las Marías.

Ahora, bien, si esas hipótesis son plausibles para explicar las inundaciones del Lago Enriquillo, hay que emitir otras y buscar más hipótesis para dar explicaciones al desbordamiento del Etang Saumatre, del lado haitiano.

1º Pregunta: ¿De donde llegaron las aguas que permiten al Etang Saumatre (Azuei) desbordar sus limites habituales e inundar las Aduanas dominicanas, el Mercado Internacional y pasar por debajo de la carretera que lleva a la frontera e inundar ya, parte de Jimani?

De las mas de 39 fuentes acuíferas subterráneas que fueron censadas por una empresa francesa recientemente. (2007)

Las explicaciones sobre el Rio Yaque del Sur ya no son suficientes porque no explican lo que pasa también del lado haitiano, hay que hacer otras hipótesis.

Nuestras reflexiones e hipótesis, hechas sobre el terreno:

1. El nivel freático de las Sierras debe llevar a los lagos muchas mas aguas que nunca, pues el Lago Enriquillo subió de así de 5 m, y no es solo por las tormentas Olga y Noel,
2. La zona sigue recibiendo lluvias nocturnas que alimenta el manto freático general de la zona,

3. A pesar de no haber encontrado registros climáticos, porque no hay registros pluviométricos en las Sierra de Neyba y de Baoruco, creemos que la zona ha recibido y sigue recibiendo lluvias en las alturas de las Sierras y de noche. Este fenómeno nos permite intuir que la masa de agua que retienen los dos lagos (el Lago Enriquillo 40m/bnm y el Etang Saumatre por 10 m/snm) provoca una circulación del aire muy importante, (efecto del foehn) que circula por la diferencia de temperatura, en las laderas (caliente) y en los lagos (frio) y que se enfría al contacto de la masa de agua provocando las brisas inusuales y por lo tanto baja la temperatura habitual (alta) que refresca en la actualidad, el atmosfera y reduce de manera drástica la evaporación. Ese fenómeno es el que permite al Lago mantener su nivel y al contrario ampliarlo pues recibe agua y no la pierde por evaporación, como lo hacia siempre.

4. Hay que tomar en cuenta que del lado haitiano se piensa que toda la llanura comprendida entre Puerto Principe y el Etang Saumatre recibió los embastes de lo que ellos consideran fue una especie de “tsunami” en la bahía de Gonave, (Océano Atlántico) lo que alimento el manto freático de la llanura y hizo subir el nivel habitual de las aguas del Etang Saumatre, que sigue subiendo y podría, de no detenerse, unirse dentro de poco a las aguas del Lago Enriquillo.

EN CONCLUSIÓN:

Todos los científicos del país deben sentir mucha pena y decepción por no contar con un laboratorio de observación y estudio de la naturaleza, donde buscando las causas reales de los fenómenos, podríamos retroalimentar a los ingenieros para que real y efectivamente puedan hablar de obras de ingeniería hidráulicas a construir, que no perturben el ciclo natural de las aguas en la zona y que puedan de una vez por todas, asegurar a la población del Sur, la tranquilidad que se merecen, después de tantas calamidades. …..donde además se podría observar ya, las consecuencias del cambio climático que todos sentimos. …. ¡A propósito, todo parece indicar, que ya estamos en la época de lluvias! Se adelantó…. .

CONCLUSIONES DE ESTE FORO:

Seguir trabajando junto al sector público y privado en el tema de prevención de cualquier tipo de desastre que pueda ocurrir por la temporada ciclónica que se avecina por estos niveles de agua en los lagos. Que la universidad sirva de punto de contacto entre las diversas instituciones. Este foro Espacios UNPHU forma parte de la labor de extensión de la casa de Altos Estudios.

2009-03-14T08:48:00.000-07:00

ESPACIOSUNPHU, SEGUNDO PANEL.

La ponencia del ADN, la propuesta de Gustavo Moré y la esperanza de la juventud.

Un apretado resumen.

Introducción del Arq. Andrés Navarro, Secretario Tecnico del Ayuntamiento del Distrito Nacional a la presentación del Arq. Narciso Guzmán, Director de Planeamiento Urbano del ADN, de pié al fondo.

Con una ponencia muy neutra de parte del Arq. Narciso Guzmán Director de la Oficina de Planeamiento Urbano del Ayuntamiento del Distrito Nacional, se inició el segundo y último panel de la primera versión de ESPACIOSUNPHU, sobre el “Polígono Central De la Ciudad de Santo Domingo, 10 años una realidad” que organizara la Facultad de Arquitectura y Artes de la UNPHU y el Ayuntamiento del Distrito Nacional.

Con la participación de los Arquitectos Luis Eduardo Delgado y Roberto Carvajal Polanco, representantes de la Asociación de Constructores y Promotores de Vivienda –ACOPROVI-, Erwin Cott, Presidente de la Sociedad de Arquitectos de la República Dominicana, Nelson Toca y Luis Guzmán, del grupo de técnicos que formulara el Plan del Polígono Central y Leopoldo Franco, representante del Instituto Dominicano de Planificación Territorial, esta segunda reunión, recalcó algunas de las propuestas planteadas en la primera.

De parte del ADN la presentación, aunque correcta, no reflejó lo que se esperaba que fuera: una evaluación de las dificultades y aciertos que se han tenido en la aplicación del Plan del Polígono Central; el Arq. Narciso Guzmán, se limitó a hacer una descripción sin ningún tipo de valoración de lo que es el plan.

El panel reiteró algunas ideas fundamentales sobre la necesidad de establecer acciones punitivas contra los violadores, la necesidad de educar a los promotores y ciudadanos sobre sus derechos y deberes y la necesidad de que las autoridades asuman su responsabilidad, indeclinable, frente a los aciertos y errores que pueblan el Polígono Central.

Los Panelistas, de izquierda a derecha, de espaldas los Arquitectos Luis Guzmán y Nelson Toca, parcialmente oculto el Arq. Luis Eduardo Delgado, le siguen los arquitectos Roberto Carvajal, Erwin Cott y Leopoldo Franco.

Una fuerte reacción provocó la declaración del Arq. Carvajal Polanco en el sentido de que la ciudad es cambiante y debemos aceptar los cambios en usos y densidades.
Alguien gritó “Entonces debemos dejar que quemen a Roma!”Algo que me recordó, no sé por qué, aquella tristemente célebre pregunta de Hitler al comandante de las tropas invasoras alemanas al retirarse de la Ciudad Luz durante la Segunda Guerra Mundial: “¿Arde Paris?”

La razón de tal reacción es que la densificación per se es un arma de doble filo, pues si se realiza simplemente como propuesta inmobiliaria podría acarrear graves males en la ciudad, un ejemplo es lo que está ocurriendo en Gascue, donde los promotores han forzado irracionalmente sus potencialidades destruyendo las que comercialmente promocionan (una ciudad jardín que pierde sus jardines)Parte del publico presente, en primera fila los Arquitectos Franco, del Instituto dominicano de Planificación Territorial, Cott, de la Sociedad de Arquitectos de la República Dominicana y Báez, director de Planeamiento Urbano de Santo Domingo Norte. Fotos OR

Más adelante el Arq. Gustavo Moré reiteró una propuesta que hizo la primera vez, la creación de lo que él llamó, “Una escuelita”, un taller municipal para promotores y constructores, que sería un curso de actualización y explicación de las normas que promueva el ADN.
Otra propuesta polémica fue la del Arq. Raúl De Moya que llamó a que se considerara la ciudad como un negocio y que se pensara en concesionar los servicios. El Arq. De Moya explicó que lo que él quería dejar como idea era que se puede negociar con la ciudad siempre y cuando se a favor de la mayoría.
(Nosotros hicimos el comentario de que hay que tener cuidado con la visión neoliberal de la ciudad que propone la administración privada de los servicios por descalificación de la administración Estatal, y señalamos lo que ha pasado con la economía mundial por la aplicación de tal visión.)
El Arq. Gabriel Báez, Director de Planeamiento Urbano de Santo Domingo Norte, planteó que es necesario que estas discusiones se amplién a todos los municipios de Santo Domingo', senaló que hay que tener cuidado con la visión de la ciudad como negocio pues podria considerarse una vision inmobiliaria.
Sin embargo la participación más esperanzadora, a mi entender, fue la de la estudiante de término de arquitectura de la UNPHU, Elizabeth Sosa, que planteó que nosotros somos la ciudad y que debe desarrollarse una campaña de concientización urbana. Elizabeth Sosa planteó, además, que podría hacerse esa campaña a través de pancartas publicitarias regadas por toda la ciudad, así se podría comenzar aconstruir una conciencia ciudadana.
Cuando escuchaba el planteamiento de la estudiante, sentía que, a pesar de todo, esta sociedad tiene esperanzas.

OR

De nuevo les recordamos que si desean las relatorías o las presentaciones de los arquitectos Valdéz y Guzmán pueden solicitarlas a orancier@gmail.com

Comentarios

Emilio Brea, como de costumbre, respondió inmediatamente con un comentario que publicamos a continuación.

Me gustaria saber que se puede lograr cuando se intenta, sin exito, que una clase representativa de una dominante, que a su vez maneja un sector de poder dentro de un circuito que se disfraza de civil, pero que ejerce casi militarmente y entrampa a la ciudad como botin, para servirse de ella, y acude, felizmente, a discusiones donde se desnudan y se presentan como angelitos a lo Neron (aunque ya se sabe que Neron no quemo a Roma).

La esperanza puesta en los estudiantes y los jovenes profesioanlels se puede disipar muy rapido. Bastaria ponerlos a ganar dinero y es mucho lo que corre dentro del negocio inmobiliario. El hecho de la pasividad de las mayorias es para sentirnos en solitario.

Ellos hacen dinero nosotros nos preocupamos por la ciudad que ellos devoran, politicos y empresarios, amigos y enemigos, doctos y patanes.
No hay herramientas para combatirlos, ellos hacen las armas e interpretan las maneras de apuntarlas contra los que se les oponen. Porque las construyen y se las venden a si mismos. Son los dueños del sistema, tienen el medio de comuniacion, las publicitarias, los bancos, las instituciones educativas, las aseguradoras, las ferreterias y las financieras. ¿Y entonces?
Emilio Brea

Comentario a un comentario.

Aunque comparta el razonamiento de Emilio, no estoy de acuerdo con su visión pesimista, los jovenes deben y tienen la responsabilidad generacional de responder, la participacion de la joven Elizabeth Sosa y de Erwin Cott hijo ( Edwincito) fue realmente refrescante entre tantas caras y planteamientos conocidos, otra cosa sería esperar lo peor...
OR

2009-03-14T07:21:00.000-07:00

ESPACIOSUNPHU
LAS NORMATIVAS DEL POLIGONO CENTRAL. 10 años, una realidad.
El Arq. Andrés Navarro, Secretario General del Ayuntamiento del Distrito Nacional, se dirige a la audiencia. en primera fila el Arq. Roberto Carvajal,representante de ACOPROVI, el Arq. Leopldo Franco del Instituto Dominicano de Planificación Territorial y el Arq. Gabriel Báez, Director de Planeamiento Urbano de Santo Domingo Norte. Todas las foto de OR

Resumen de las Recomendaciones y Opiniones de los Participantes

Entre las recomendaciones y opiniones emitidas hubo un reconocimiento al esfuerzo realizado al formular estas normativas y se señaló que, a pesar de que no se lograron todos los objetivos las mismas se deben tener como un precedente y modelo de la que debe hacerse con la ciudad.
Se identificaron algunos problemas para su implementación como la debilidad de las municipalidades para dar seguimiento a sus propuestas y la necesidad de establecer medidas coercitivas y punitivas contra los violadores de las normas.
Se recomendó la revisión de la normativa existente del polígono central a la luz de las experiencias ya construidas, tanto en los aspectos de densidades, alturas, etc.
Se recomendó la necesidad de realizar las coordinaciones necesarias con las agencias de servicios para dotar este polígono de las facilidades de agua potable, alcantarillado sanitario, transporte y tránsito necesarias.
Se recomendó la necesidad de actualizar el marco legal urbano del país y de que se haga un esfuerzo no sólo para formular normativas sino, y mucho más importante, construir capacidades para la gestión del territorio.
La falta de políticas, planes e instrumentos de gestión fue señalada como un aspecto relevante del problema urbano en Santo Domingo y en todo el país.
Otra debilidad identificada tiene que ver con la educación ciudadana, aspecto que se recomendó fortalecer, propuesta que fue sustentada por el Instituto de Dominicano de Planificación Territorial y apoyada por la participación estudiantil de los foros.

Otras recomendaciones importantes fueron:Participación del Arq. Gabriel Báez, Director de Planeamiento Urbano de Santo Domingo Norte.

La necesidad de fortalecer las Oficinas de Planeamiento Urbano dotándolas de instrumentos y apoyo político y logístico para hacer cumplir las normativas.
La creación de talleres de información para ciudadanos y promotores para que se conozcan los detalles de las normativas.
La necesidad de establecer estrategias de desarrollo urbano que reconozcan la posibilidad de entender que la ciudad es una oportunidad de hacer negocios, pero que los mismos deben ser a favor de las mayorías y de la propia ciudad a través de : 1, "un plan de negocio", en este se vería la necesidad económica requerida para su implementación, quien hará la inversión, y como se recuperara en la financiero y lo económico,.2, "un plan de implementación" del proyecto es necesario de implementarse, estableciendo cuales cosas son prioritarias para dar paso a otras, y por último se necesita,3,"un plan de mercadeo" del proyecto donde se incluyan las acciones necesarios para que todos los actores conozcan del proyecto y sus beneficios, el plan de comunicación del gobierno actual es un buen ejemplo de lo que digo, además de ejemplos sobrados que pueden usarse como referencia en el sector privado

El representante de ACOPROVI recomendó que se desarrolle un diálogo continuo con los promotores e inversionistas.

Parte de los asistentes al segundo foro,se observan en la primera fila los arquitectos José Antonio Constanzo, Director de la Escuela de Arquitectura de la UNPHU, Diana La Paix, Directora de la Escuela de Diseño de Interiores de la UNPHU, Narciso Guzmán, Director de Planeamiento Urbano del ADN y ANdrés Navarro, Secretario General del ADN.

Se señaló que se debe entender que la densificación urbana tiene límites y que antes debe plantearse como se adecuarán los servicios a la nueva población, cuanto costará esa adecuación de la infraestructura e identificar los recursos para realizarlas.
Se señaló que los problemas en la aplicación de las normativas en el Polígono Central es producto de la carencia de un plan regulador para la ciudad, por lo que se recomendó la que las autoridades del ADN se comprometan a la realización de un Plan definitivo para la ciudad de Santo Domingo.
Se estimó que la norma, la resolución del ADN, debe ser analizada desde el punto de vista jurídico y técnico, para destacar su coherencia interna, sus posibles contradicciones, sus limitaciones, su pertinencia en el momento que se aprobó.

2009-02-27T08:57:00.000-08:00

ESPACIOSUNPHU
y el Polígono Central. Primer Panel

Con la participación de un grupo de arquitectos, sociólogos, politólogos, estudiantes, autoridades municipales y municipalistas la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña dio inicio al foro ESPACIOSUNPHU, definido como un espacio plural para discutir los problemas de la Nación.

En esta ocasión se debatieron los resultados de más de 10 años de aplicación de las Normativas para el Polígono Central de la ciudad de Santo Domingo.

El evento dio inicio con las palabras del Rector de la UNPHU, Arq. Miguel Fiallo que explico la idea de ESPACIOSUNPHU como un foro plural que la UNPHU pone a disposición de la sociedad dominicana para debatir ideas y buscar soluciones, cuyos resultados serán publicados en un blog de la universidad y eventualmente publicados como documento.

El Arq. Omar Rancier, Decano de la Facultad de arquitectura y Artes de la UNPHU coordinador del evento, explico los alcances del mismo y la metodología a seguir.

El expositor central fue el Arq. Cristóbal Valdéz, quien encabezó el equipo multidisciplinario que formulara a finales de los ‘90 las normativas para ese importante sector de la ciudad, su presentación fue comentada por un panel compuesto por el Arq. Luis Eduardo Delgado, el Dr. César Pérez y el Arq. Luis Guzmán, del equipo original que formulara las normativas y por el Arq. Leopoldo Franco, del Instituto Dominicano de Ordenamiento Territorial y el Arq. Roberto Carvajal Polanco, en representación de la asociación de Constructores y Promotores de Viviendas –ACOPROVI.

El Arq. Valdéz sostuvo que a pesar de que las normativas no fueron aprobadas por la Sala Capitular como se formularon, sobre todo en la propuesta de la co-gestión del polígono entre la municipalidad y os vecinos, los aportes del mismo han sido evidentes en tanto se han violado sistemáticamente las mismas por que ha faltado gestión del plan, o sea la disposición política de negociar a favor de la ciudad.

Sin embargo para el Arq. Valdéz, no todo ha sido negativo sino que algunos arquitectos y promotores han entendido las ventajas que representa para sus negocios y para la ciudad las normativas.

Para el cabeza del equipo formulador de las normativas lo que ha faltado es gestión urbana...\

Por su parte El Arq. Delgado apoyo la idea de la falta de gestión, mientras Cesar Pérez sostuvo la hipótesis de que nos solo ha sido la falta de gestión sino y más importante ha sido la inexistencia de un Plan Maestro que estableciera los lineamientos de referencia para planes parciales como los del Polígono Central.

El Arq., Carvajal Polanco planteó la falta de comunicación con los promotores y se quejó de que se consultaron a los vecinos pero no así a los promotores, por lo que abogó por una mejor comunicación entre los técnicos municipales y los promotores y constructores.

Leopoldo Franco, en representación del recién creado Instituto Dominicano de Ordenamiento Territorial planteo que además de la gestión hace falta el elemento punitivo para hacer cumplir las normativas, señaló que ha de tenerse ciudad con hablar de densificar porque muchos lo entienden como convertir la ciudad en un Manhattan, Luis Guzmán por su parte planteó la necesidad de contabilizar los costos de adecuación de la infraestructura urbana necesaria para dar servicio a una ciudad densificad y criticó la Zonificación Indicativa por Densidades que desarrolla actualmente el ADN..

En el evento se planteo además la necesidad de educar a la población y de crear cursillos de información para los promotores.

En resumen se planteo a las autoridades municipales la necesidad de construir un espacio de gestión urbana a partir del conocimiento de una ciudad que presenta graves desequilibrios, que se revise la necesidad de formular un plan maestro que sirva de contexto a los planes parciales y que se estudie cuidadosamente los criterios para densificar la ciudad..

En el evento estuvieron presentes el Arq. Narciso Guzmán Director de Planeamiento Urbano del ADN, el Arq. Gustavo Moré, director de la revista Archivos de Arquitectura Antillana y oordinador del CEARQ/FUNGLODE, el Arquitecto y novelista Manuel Salvador Gautier, el Arq. Jordi Masalles de la Fundación Walter Palm,el activista cultural Darío Solano , Doña Rita Espaillat, Presidente de la Junta de Vecinos de Los Cacicazgos y los municipalistas Faustino Collado y Domingo Matías, entre otras personalidades

Este lunes 2 de marzo de nuevo en El Salón de Conferencias de la Biblioteca Central de la UNPHU, a las 6:00 PM se realizará la segunda parte de este foro ESPACIOSUNPHU esta vez atendiendo a las experiencias de las autoridades municipales del Distrito Nacional con la aplicación de las normativas.
Las personas interesadas en la presentacion en PowerPoint del Arq. Valdez y el documento de relatoría del primer panel, preparado por la Arq.Sina del Rosario, lo pueden solicitar a mi correo: orancier@gmail.com
OR
Fotos. M. Arq. Constantinos Saliaris

COMENTARIOS RECIBIDOS
Me llamó la atención de que no se comentó la normativa en sí. Valdez habló de los objetivos que se perseguía, otro de los expopsitores habló de lo que no se incluyó y el Arq. Carvajal señaló la relación de la altura con la obligación de hacer parqueos soterrados , pero, estimo que la norma, la resolución del ADN, debe ser analizada desde el punto de vista jurídico y técnico, para destacar su coherencia interna, sus posibles contradicciones, sus limitaciones, su pertinencia en el momento que se aprobó, etc.

Saludos,
Faustino Collado

gracias Omar, el evento de ayer refleja la UNPHU de siempre, esa facultad de arquitectura preocupada por la ciudad, recuerda SANTO DOMINGO 2000, en sus dos versiones, augura le retorno de la universidad con respecto a la problematica de la ciudad.

con relación a la exposición de ayer, brillante la de Toby, Pipí y los demás, creo que sirve como base a las reflexiones que nos pueden llevar a "por lecciones aprendidas", a la reformulacion de un nuevo y mejor proyecto de normativas para el polígono central, y a la formulación de instrumentos como este para otros sectores de la ciudad.

algunos aspectos quiero aportar, todo proyecto , el el plan del polígono lo es, debe ser acompañado de instrumentos de gestión como lo es,1, "un plan de negocio", en este se vería la necesidad económica requerida para su implementación, quien hará la inversión, y como se recuperara en la financiero y lo económico, es muy fácil, Naco en principio fue un proyecto financiero y sus promotores invirtieron y recuperaron capital y beneficios y su producto fue aceptado en el mercado, así mismo pero con las apropiaciones de lugar se puede estructurar un plan de negocio que haga factible la adecuacion de ese polígono a las expectativas de ciudad que se pretende lograr en ese sector, si es bueno y se promueve bien sera aceptado por los actores involucrados.

por otro lado,2, "un plan de implementación" del proyecto es necesario de implementarse, estableciendo cuales cosas son prioritarias para dar paso a otras, no se puede permitir la densificacion primero para luego dotar de servicios y realizar las modificaciones viales que permitirían a esa nueva densidad movilizarse adecuadamente, además que cuando ya se ha permitido que un % alto del sector se haya densificado, a quien se le podrá "cobrar", las inversiones que habrían de hacerse para la dotación de servicios?, se pierde así la vía de retorno de capitales además de que se hace muy difícil dotar de servicios con una zona ya densificada.

y por ultimo se necesita,3,"un plan de mercadeo" del proyecto donde se incluyan las acciones necesarios para que todos los actores conozcan del proyecto y sus beneficios, el plan de comunicacion del gobierno actual es un buen ejemplo de lo que digo, además de ejemplos sobrados que pueden usarse como referencia en el sector privado

de no adoptar estos instrumentos de gestión de proyectos, no podremos evaluar si los resultados obtenidos son producto del plan o simplemente de acciones de "buena arquitectura contextual" realizada por arquitectos consientes y capaces, y gestión adecuada de las autoridades, otros sectores de la ciudad que han crecido al margen de plan alguno, exhiben buenos y malos resultados, tal es el ejemplo del mirador, buena vista, evaristo morales, etc.

saludos a todos>

RAÚL DE MOYA ESPAÑOL

Te felicito, fue una actividad muy buena.
Cuquito

Omar, recibi este mensaje hoy sobre la actividad de anoche. Quizas seria bueno tomarla en cuenta y repartir papeles al inicio de la actividad para que vayan escribiendo sus preguntas desde el inicio.

Saludos,

Sina

Hola Sina. Estuvo muy interesante la presentación de ayer, pero creo que la idea original de hacer preguntas por escrito aclararía muchas interrogantes, aunque luego le den participación al público.
Saludos